1

et enocre quand tu dis « des merdes » c’est pas assez figuratif. En effet une grosse merde cest juste fait par des gens incapables. Là c’est différent. Ce ne sont pas des incapables, bien au contraire. C’est plus que de la merde donc, c’est pernicieusement merdique et ca nous manipule.

Au lieu de voler les informations personnelles aux gens pour permettre a des annonceurs de nous balancer encore plus de publicités dans le cerveau, la plupart des webdeuz’ro ne font rien pour nous bourrer le crane elle même. les infos c’est nous meme qui lui donnons, parce qu’elles ont l’air sympa avec leur joli logo tout coloré qui sent la fraise tagada…

D’autres encore lèvent des milions de $ en basant leur business plans sur la stupidité des gens. Comme quoi la connerie c’est une valeur sociale sure.

Même les blogs commencent à me gonfler. la plupart de ceux qui sont tres visités deviennent petit a petit des sapins de noels, brillants de 1000 pubs. On ne sait plus s’il y a un humain derrière ou si c’est simplement un bot qui copie/colle des flux rss toute la journée. Sans compter les billet pour simplement placer quelques mots clef etc … Il y a meme un systeme qui va permettre de gagner des $ en faisant des review de produits sur son blog. Les publicitaires l’ont bien compris, la majorité des blogeurs courent apres le pognon…

@shadeone : « Il y a meme un systeme qui va permettre de gagner des $ en faisant des review de produits sur son blog. Les publicitaires lâ??ont bien compris, la majorité des blogeurs courent apres le pognon… ». C’est une pratique qui est déjà largement rependue.

Je dois avouer que ce qui est communément appelé « Web 2.0″, c’est à dire le Web prétendument participatif est à mes yeux d’une inutilité sans limite : digg, facebook, twiter, .. Le web est entrain de devenir un agrégat de blogs remplis d’articles plus ou moins semblables piqués chez l’un ou l’autre, du contenu avec du vent.

Un vrai « Web 2.0″ (sans rapport avec la définition communément admise) serait selon moi un Web accessible à tous, malvoyants ou plus simplement personnes souffrant d’un handicap. Ceci se ferait par la standardisation des pages (respect des normes W3C) d’une part et par le développement selon les principe d’accessibilité d’autre part.

Un vrai « Web 2.0″ serait – toujours selon moi – un Web utile et réellement participatif, qui donne la parole à chacun et que chacun la prenne de manière constructive et réfléchie.

Un vrai « Web 2.0″ serait un Web accueillant : sus les termes de troll et autres. Généralement ceux qui troll sont des néophytes (que se soit en matière de blog, de forum ou autre) et ils sont royalement envoyé sur les roses pour avoir tenté d’émettre une réaction un tant soit peu en décalage avec le sujet traité. Accueillant car il ne serait pas influencé par des groupes de geeks à l’ouverture d’esprit restreinte, loin de moi la volonté de mettre tous les geeks dans le même panier mais force est de constater que la plupart des groupes de geeks qui tentent d’imposer leur culture Web sont des personnes qui n’ont jamais écrit la moindre ligne de code et qui sont limités par les outils que le « Web 2.0″ (dans sa signification actuelle) met entre leurs mains.

Cela fait quelque temps qu’elle tourne cette vidéo, mais pour autant elle n’a rien perdu de son charme. Criant de vérité, et en plus la musique est sympa.

@ Achille  » Accueillant car il ne serait pas influencé par des groupes de geeks à lâ??ouverture dâ??esprit restreinte, loin de moi la volonté de mettre tous les geeks dans le même panier mais force est de constater que la plupart des groupes de geeks qui tentent dâ??imposer leur culture Web sont des personnes qui nâ??ont jamais écrit la moindre ligne de code et qui sont limités par les outils que le â??Web 2.0â?³ (dans sa signification actuelle) met entre leurs mains. ».

Je suis totalement, d’accord avec toi, et surtout sur ce point là, concernant toutes ces personnes qui se gargarisent de leurs « geekitude », geekitude, qui se limite à l’utilisation de twitter netvibes, et d’autres sites ajaxisés.

Il ne faut pas non plus généraliser, il existe encore bon nombres de geeks au sens noble du terme qui tiennent des blogs (Korben pour ne pas le citer), et qui eux sont véritablement des professionnels de l’outil informatique en général.

ouaip tout a fait daccord.

Du copier coller et encore du copier coller pour generer plus de passage et donc plus de revenus publicitaires…

Au lieu de chercher une info et de la trouver sur google, maintenant tu trouves 10000 fois la meme info. souvent copiée collée, de temps en temps tronquée… retrouver la source relève des fois de sherlock holmes lui meme.

c’est affligeant…