PS: Ashinam premier de sfr et loko 3° :p

Je ne dirais pas ce que je pense de la décision (ça aussi c’est un délit pénal… mais ça me démange… fais ch…

mais au fond, qu’est-ce qu’il prend aux gens de s’intéresser aux peoples ?

C’est si intéressant que ça le show-bizz ?

Ils vous font vraiment rêver ces gens ?

Bah maintenant vous savez à qui vous avez à faire.

Car il a comme même réussi a se mettre a dos tout le web français, n’est-ce pas un gros méchant coup de pub gratuit ? car quoi qu’on en dise, je n’avais jamais entendu parler de lui jusqu’à maintenant, et j’ai même pu lire cette histoire dans 20 minutes …

En plus, bien qu’ayant gagné le procès, il a juste gagner de quoi remboursser les frais de justice, sois 1000â?¬, pas de quoi en faire quelque chose … sa me semble un peut gros cette histoire, un homme qui attaque tout les blogs de frances et qui fait un buz énorme, meme négatif, on a bien parler de lui !

Maintenant, c’est vrai qu’il faut qu’il façe appel, si comme il le dit sur son site, il ne gére pas lui même le contenu en les classants comme dit dans l’accusation. J’ai même pu lire le nom d’eric dans les journaux hier !

Maintenant, c’est vrai qu’elle et belle la justice française, dailymotion tombera si on commence sur se terrain, c’est une évidence, la question, c’est dans combien de mois ?

Enfin,
Je voudrais tout de même savoir…

Moi avant je connaissais pas Fuzz, ni presse citron.

C’est monstre ce qu’on a parlé de lui, méga buzz (le plus gros pour un blog ou je me trompe ?)
Il a dût avoir un sérieux pic de connections.(IL est passé pas mal à la télé et Korben avec je crois)

Tant pis si je me fais l’avocat du diable mais la question me titille là ..
Est-ce que ça lui permettrai pas de rentrer dans ses sous ? voir mieux ? tout ce buzz .
Est-ce que c’est pas une bonne OP de communication ? Une bonne gestion de crise ?

Ca doit être celui là notre « Juge »
http://www.leflog.net/images/juge.jpg

ou plutôt celui là
http://garscontent.com/Images/Juge.jpg

Comme au Loto, à qui le tour ???

Cela dit l’avocat de la partie adverse aura beau jeu de dire qu’au moment des faits jugés cela constituait effectivement une rumeur diffamante et que les personnes diffamées ne se sont rapprochées, au point de décider de convoler, qu’à la suite justement de cette épreuve difficile …

Le mieux encore serait de faire un black-out total des nouvelles concernant cette personne tant il est vrai que les pipeuls ne vivent que grâce au buzz bon ou mauvais qu’il y a autour d’eux.

Si je suivais ton raisonnement jusqu’au bout, on ferme tous les blogs et on laisse uniquement le mien ouvert en tant que référence…

Arf !

dans le principe c’est vrai que c’est une honte, quand on connait le système, evidement on sait bien que il n’y a pas eu la volonté explicite de publier ce contenu. mais… je reste mitigé quand même.

Pour boucler la boucle avec un autre comment sur le sujet du web 2.0 machin, je trouve que c’est quand même abusé total de se contenter de publier tout et n’importe quoi en provenance de n’importe qui, meme si c’est juste des liens, et tout ca pour afficher des banieres de pub.
J’ai du mal à capter le concept, au dela de la pompe à fric.

il y à l’inventeur du système, digg, qui permet de centraliser des articles très populaires choisis par ses membres partout sur le web. Bien. Sympa ca existait pas, et ca évite de surfer des heures pour lire des conneries
Mais ensuite quand apparait le terme « digg like », ca veut simplement dire qu’il y a des dizaines de sites qui centralisent les mêmes choses, en double, en triple en quadruple, en dizaines de dizaines d’exemplaires de partout. Quel est l’intéret ? Aucun. Ah, si ! faire du hit et du click. Peu importe le contenu, on griffone un petit disclamer genre « je suis ok pour prendre les benefs, parce que c’est moi l’éditeur, mais par contre toutes les merdes, allez voir ailleurs, je suis responsable de rien ».

ca me rapelle les vieux BBS warez aux states, avant la déferlante Internet.
Les mecs proposaient 300 gigas de logiciels pirates, mais ils affichaient un disclamer censé les protéger. ca ressemblait à çà :

« Ceci est un système privé. Si vous êtes un flic, un responsable d’une société d’édition de logiciels, ou toute personne mandatée ou travaillant pour un gouvernement, vous n’avez pas le droit d’entrer. »… blablablabla … « Ce BBS est un système de backup déporté pour ses utilisateurs. Tout contenu illicite appartient donc à l’utilisateur qui à utilisé le BBS pour faire son backup, et le responsable du board ne pourrait être tenu responsable de l’agissement des utilisateurs »…. blablabla … « vous n’avez le droit de télécharger un logiciel ici que si vous possedez l’original, toute personne enfreignant cette regle sera seule responsable de ses actes devant la loi »… blablabla…

C est le début de la fin… Vous reprendrez bien un peu de Liberté d’expression en entrée? Et avec ca? Un petit zeste de censure?

Boycottons ce sordide blai…. et cramons ce qu il lui reste de carriere…

ps : j’en reste sur le cul ! ! !

Olivier, faire la manche dans la rue ca buzz moins et ca aurais évité à tout le monde de te boycotter

Il faut lancer un fond de solidarité contre les victime d’Olivier, c’est pas le tsunami, mais c’est un raz de marré sur le net…

Soit c’est une rumeur ou Martinez se fout vraiment de nous. !

HS : Korben t’as recu le lien que j’ai envoyé via « proposer une infos » ? car je sais pas si ça a marché : /