FireChat est une application Android / iOS peu commune puisqu'elle permet de communiquer sous la forme de messages textuels sans avoir besoin de réseau.
Son secret ? Le P2P... En effet, lorsque vous envoyez un message via FireChat à votre correspondant, ce message est relayé par les mobiles équipés de FireChat et transmis au destinataire. Pas besoin de se connecter à un routeur WiFi ou d'avoir du réseau GSM.
Point de sorcellerie ici puisqu'il faudra quand même activer votre WiFi + Bluetooth qui sera utilisé par FireChat pour envoyer les messages en P2P. Mais en gros, si tout le monde en France utilisait cette application (ou plutôt un équivalent open source, ce serait mieux), on pourrait potentiellement communiquer avec tout le monde sans avoir besoin de connexion à portée ni d'opérateur. Suffirait juste d'avoir des gens pas loin.
Bon, là je prends le cas extrême, mais dans des zones surchargées en monde (conférences, concerts...etc.), ou sans réseau (salle avec des murs trop épais), ou censurées (manifs...etc.), grâce à FireChat il est possible de discuter librement avec ses voisins. FireChat propose aussi une fonctionnalité "groupe" qui permet de discuter ensemble d'un même sujet, jusqu'à 10 000 personnes.
Ça me donne plein d'idées en tout cas ;-)
19 Responses to “FireChat – Communiquer sans opérateur ni réseau”
Cette application avait déjà fait parler d’elle lors des manifestations à HK non ? Il me semble qu’elle servait au manifestants qui voulaient rester capable de communiquer malgré l’interruption de l’accès aux réseaux sociaux.
Édit : voici une source :) http://m.rue89.nouvelobs.com/node/255161
“Bon, là je prends le cas extrême, mais dans des zones surchargées en monde (conférences, concerts…etc.)”
Dans une zone surchargée au mieux ta batterie est sèche en quelques minutes (ton tel sera en permanence en train de faire du trafic wifi), au pire -et plus probablement- ça ne marchera pas car le réseau wifi sera complètement saturé, bien avant le réseau GSM basé sur entre autre le partage temporel.
En plus des remarques précédentes, je te rejoins Korben : en 2015, pas open source + serveur centralisé = autant utiliser Facebook :p
Avant de saturer un réseau wifi avec des messages textes, il va en falloir beaucoup en simultanée !
Quelle différence avec Serval Mesh, mis à part que c’est largement en retard, fermé et sans appels vocaux ?
Possible d’envisager une utilisation plus.. privée ?
Je m’explique.
Créer une réseau temporel uniquement basé sur le bluetooth lors d’un festival, par exemple.
Du même acabit, il y a depuis un moment Serval Mesh (GPLv3), dispo dans le GooglePlay et sur F-Droid. Mais pour l’instant « This is experimental software ».
Merci :)
Voila un projet que la communauté open-source devrait développé, cela permettrait de s’affranchir d’opérateurs (et de leurs couts), dans la belle et irréprochable démocratie parfaite française de s’affranchir des boites noires fournis par les très démocrates députés et ministres, et on pourrait meme imaginer avec le temps que la voix puisse y passer.
Bon 2 problemes, le P2P et la confidentialité n’est pas encore vraiment au point, et surtout, je suis perdu dans une zone perdue sans personne pour m’aider… et bien je reste sans personne pour m’aider vu que je ne peux pas communiquer. Mais dans l’ensemble, ca permettrait de révolutionner ce petit monde de la mobilité et çà, c’est une bonne news.
Quand on voit que les 4 opérateurs (dont Free le super révolutionnaire défendant l’honnete citoyen) laissent passer la loi sur le renseignement sans broncher, juste pour etre sur de bien avoir la 4eme frequence qui leur permettrait de vendre plus… normal mais du coup le fait de s’affranchir de ces gens m’irait bien.
Personne ne t’oblige à rester chez l’un des 4.
Je vois bien Niel chier sur le gouvernement et toi venir râler car Free a disparu :D
Le gouverne-ment met un flingue sur la tête des opérateurs en disant : tu inclues cette boîte noire ou tu meurs. Dur de faire la révolution derrière.
Sauf pour Orange, c’est pas nécessaire en tant que suce-b… du gouv. ;)
Tu peux très bien prendre un abonnement NSA-mobile ou Stazi-Mobile à l’étranger et l’utiliser en roaming si tu n’est pas content de ton opérateur franchouillard.
Pinaise ce raisonnement…. Soit bien content de manger de la merde vu qu’ailleurs la merde est moins bonne.
Helas si, si je veux communiquer avec mes proches qui sont a 800 bornes de chez moi et communiquer avec mes clients, a part en signaux de fumées je vois pas bien.
Si Free disparait car il conteste une proposition de loi, alors on est dans un drole de pays. OVH, gandi,… s’opposent ouvertement a cette loi (car en effet, ils ne bouffent ni subventions publiques, ni ne sont pieds et poings liés à l’Etat) et pourtant meme si ils ne partent pas comme ils le disent, vont rester avec leur place de leader. Si tu bouges plus de peur de disparaitre, alors tu disparaîtra par la force des choses.
Mort ? Surement autant que FireChat dans 2 ans, non ? Et il ne faut pas oublier que Serval n’a pas d’objectif commercial et ne cherche pas à conquérir de parts de marché. C’est comme “Linux en général” : les personnes qui l’utilisent sont ceux qui en sont satisfait, pas ceux qui en ont vu une pub et ont été séduit par le fond d’écran.
À la décharge de Serval, je reconnais qu’il aurait été cool de passer un peu de temps à rendre l’application sexy et agréable à utiliser.
J’ai commis l’erreur d’aller voir la version disponible sur F-droid (vieille de 2 ans)…
et la solution piques/fourches/guillotine on brûle tout et on décapites nos hommes politiques allant de l’extrême gauche à l’extrême droite histoire de faire une petite piqûre de rappel aux prochains qui se présenteront qu’on ne déconne pas avec notre déclaration des droits de l’homme et du citoyen?
Effectivement pour le coup converser via Facebook se trouve être plus confidentiel qu’utiliser FireChat. Dommage, le principe est vraiment intéressant si il pouvait garantir plus de sécurité.
J’en ris encore, on peut pas être jugé pour ces idées en France on est en 2015 !!
Oh … wait
je ne pense pas que ça sature en débit, mais en accès simultanés, le wifi marche par partage de fréquence/ temps. Si tu mets 10000 terminaux en wifi, je doute que tout ce connecte sans pb ;)