Edit : D’après cette analyse, il semblerait que l’annonce comme quoi Android n’était plus libre était fausse / mal interprêtée. Et d’après cette contre-analyse et bien la première analyse est fausse… Bref, moi je suis paumé, maintenant je laisse faire les spécialistes du SDK Android ;-)

Surement en réaction face aux constructeurs tels que Samsung qui prennent de grandes libertés avec Android, Google a décidé de passer son SDK en logiciel non libre.

En effet, avant 2011, Google faisait le logiciel et Samsung le matériel… Mais Samsung s’est mis à lancer de nouveaux softs inclus d’office dans ses téléphones comme S-Voice (concurrent foireux de Siri), ChatOn pour le chat, un market Samsung Apps pour les applications…etc. Ce qui a eu pour effet de défriser un peu Google. Et je ne vous parle même pas de TouchWizz, la surcouche d’interface.

Jusqu’à présent, le SDK d’Android était donc un logiciel libre, mais depuis hier, Google a modifié son document de Termes et conditions et a ajouté avant chaque téléchargement un avertissement qui dit :

In order to use the SDK, you must first agree to this License Agreement. You may not use the SDK if you do not accept this License Agreement.

Ce qui a pour effet de casser directement la licence libre puisqu’on ne peut plus utiliser le SDK pour n’importe quoi, sans restriction aucune. Et un peu plus loin, en point 3.3

You may not: (a) copy (except for backup purposes), modify, adapt, redistribute, decompile, reverse engineer, disassemble, or create derivative works of the SDK or any part of the SDK; or (b) load any part of the SDK onto a mobile handset or any other hardware device except a personal computer, combine any part of the SDK with other software, or distribute any software or device incorporating a part of the SDK.

Et BAM !

Voilà qui risque de changer la donne pour les fabricants de portables qui se sont vite imaginés développeurs de softs et des SDK alternatifs. En bougeant ses pions de cette manière, Google veut éviter une fois de plus que l’écosystème Google/Android s’étiole au travers de centaines de versions et souhaite conserver la main sur son système d’exploitation.

Maintenant est ce que c’est bien ? Est-ce que c’est mal ? Je n’en sais rien et on le verra à long terme, mais j’aimerai bien connaitre votre avis de développeur là dessus.

Source