J’ai bien aimé les « internautRes » dixit Sarko à 29min30

@JPC:

pourtant son début d’intervention manque assez nettement de profondeur en ne prenant en compte que son côté du problème.

Franchement le sarko, il sait pas parlé francais ou en tout cas ses phrases n’ont parfois aucun sens… Je plaint les traducteurs… Le pauvre Jeff Jarvis, il a rien du comprendre…
Ca m’a fait penser parfois aux générateurs de discours qu’on peut trouver sur le net : un truc qui veut rien dire mais qui en met plein la vue loool

@Drood: Ah ouai aussi, et niveau message caché ça se passe de commentaire

@Charliebek: On s’en fout de l’économie. L’homme n’est pas au service de l’économie. C’est l’économie qui sert les hommes dans leur quête du confort, du temps sans travail et dans leur aspiration d’un monde meilleur. (là on peut faire descendre les angelots et les dentelles)
C’est fou d’être à ce point convaincu que la doctrine officielle, achetée par ceux qui ont déjà beaucoup d’argent et qui s’enrichissent davantage encore grâce à cette certitude imposée, soit dispensée de la sorte sans qu’à aucun moment les bonnes questions ne soient posées.

Non, on s’en fout que la Chine impose partout ses points de vues sous prétexte de contrats à la con qui les autorisent à employer des ouvriers à 3 euros par mois, sans couverture sociale, et sans congés payés. Pour le plus grand bonheur de patrons parfois français qui se vantent d’être en Chine, qui nourrissent ce système mondialiste pro-esclavagiste, qui ne choque personne dans l’ordre socio-économique qui nous gouverne bien trop à mon goût.

Non mais.

Nous avons, à l’issue de cette première journée, nos 3 Pieds Nickelés !
Nico, Fredo et Calou !

Ce qui est miraculeux c’est de voir à quel point ces gens sont capables de rebondir et de tout mélanger.

Les discours sur la rémunérations des créateurs sont, de ce point de vue, une merveille !

Arriver à essayer de faire croire que les créateurs sont les ayants droits qu’il faut rémunérer et donc mettre en place une forme de filtrage pour contraindre les pirates à arrêter de les spolier…
C’est mignon, nous sommes tous d’accord pour dire que les Créateurs (c’est amusant, il y a peu encore on parlait d’Artistes et pas de créateurs…) doivent pouvoir vivre de leurs créations.
Seulement ce n’est pas le mode de fonctionnement actuelle de l’industrie.
Le Créateur est « encouragé contractuellement » à céder tout ou partie de ses droits à une compagnie qui, en échange, lui versera une forme de rémunération.
On en arrive donc à protéger (et rémunérer) avec des « CopyWrong » les ayant droit au lieu des Créateurs !
Ne serait-il pas préférable que les rôles soient inversés et que les véritables créateurs perçoivent ce qui leur revient et achètent à l’industrie ce dont ils ont réellement besoin ?
C’est curieux mais il ne me semble pas que ce soit le chemin que prennent les choses.

Dans le même ordre d’idée (on mélange tout en secouant un grand coup en espérant que personne ne remarque/comprenne rien), l’Internet n’est pas le « 8e continent », c’est la « troisième planète » de notre système solaire !
C’est, à part les emmerdements générés et entretenus par la finance mondiale, une des facettes la plus visible de ce que certains nomment « la mondialisation ».
Chercher à filtrer de quelque manière que ce soit le Net revient à le fragmenter et à le fragiliser (même si sa conception repose sur la volonté d’avoir des routes différentes pour éviter le « bris de contact »).
La beauté de l’Internet c’est justement qu’il est planétaire !
Faut-il commettre les mêmes erreurs qu’IRL en mettant des frontières et des règlementations coercitives à chaque point de passage sous couvert de sécurité ?
On voit déjà ce que ça donne avec les flux de populations à l’échelle du globe et les démarches sécuritaires de plus en plus nombreuses…
Pourquoi les hommes politiques (et les corporations) ne s’inspirent-ils pas au contraire de ce qui se passe sur le Net pour envisager un monde différent ?
Pour une fois, penser véritablement global…
Parce qu’au final, la video surveillance ne se contente pas de filmer le braqueur ou le l’agresseur, elle filme tout le monde.
Pour le filtrage, c’est la même chose.

« Je ne veux pas me faire ficher, estampillé, enregistrer, ni ne me faire classé puis déclassé ou numéroter. Ma vie m’appartient »

Mais ce message là ne semble pas le bienvenu à cet e-G8.

De bonne intervention pour John Perry Barlow et Jeremy Zimmermann, après j’ai même pas pu écouté Sarko en entier tellement, que la liberté (sous entendu que le net est un monde au la notion de libre est encore un peu présente) et lui ça fait deux…
Enfin pour moi, on va arriver dans le controle du net assez rapidement le derniere bastion de certaines libertés d’expressions…Parceque la réalité controler le net c’est important pour ceux qui ont le pouvoir, faut voir ce qui c’est passé au magreb..le net a été down rapidement pour empecher les gens de communiquer, communiquer finalement c’est encore notre liberté (je vais pas parler des avertisseurs de radars), bref ma premier envie c’est que ce putain de gouvernement de droite vire en 2012(c’est pas que je crois à mieux mais à moins pire), que les actions en espagne des jeunes prennent aussi de l’ampleur en france. Il ne faut pas baisser les bras, mais devenir tous citoyen militant contre ceux qui veulent nous emtuber..(c déjà en parti fait sur pas mal de chose)

- Les chef d’état sont là pour vous « entendre ». Un lapsus que je n’aime pas trop. Car j’entends le bruit des voitures mais je ne l’écoute pas.

- Question délicate et très intelligente sur la nuisance des états sur internet et hop Sarko brandit vite la terrible et affolante image du terrorisme.

Enfin gros paradoxe sur la volonté de consultation mondiale afin de mettre en place des lois « flexibles » et universelles et la précipitation dans la mise en place unilatérale et rigide d’Hadopi.

Bref, je penche pour un gros coup de comm à la vue des futures élections afin de faire passer une image de souplesse, de progressisme, de compréhension et de proximité avec le commun des mortels et ceci en complète et absurde rupture avec l’exercice de son mandat.

A noter son indélicatesse diplomatique avec la Chine et la Corée du Nord ;)

Jeff Jarvis après la réponse de Sarko ..

http://www.youtube.com/watch?v=fD9XOPig4GE&feature=related

Quel personnage brillant !!

Je note la présence de plusieurs extraterrestres dans la salle : Barlow, Zimmermann et Lessig. Quand on voit qui était invité on se demande si ils ne descendent pas tout les 3 d’une autre planète, en tout cas surement pas du « 8e continent » de Sarkozy.

Besson, e-diot ?

@ V_0clock

A moins que ce ne soit e-gnard ! :)

Mais c’est le maire de mon patelin (Donzère)il n’a pas sorti de bêtise devant l’ignorance, c’est au moins ça. On a vu pire ici.
Merci Manu

@charliebek: Je comprends très bien ta dernière phrase et suis pleinement de cet avis.
J’ai un peu plus de mal à te suivre au début en revanche. :)

Quelqu’un a l’air attentif au premier rang à 39:34 .

Voici le bonus :-)
« Cette vidéo inclut du contenu de Canal Plus, qui l’a bloqué pour des raisons de droits d’auteur.
Opération impossible »

Cela reste une excellente conclusion à l’article. Ce serrait du plus bel effet, un photo montage avec la scène des guignols + en fond la capture d’écran du bloquage de la video + une personne (petite) au premier plan en train d’assassiné expression (un nucléaire boy devrait faire l’affaire).

ils ont tué le final.

@Aramis: merci !
Besson est pitoyable ! Ces gens là légifèrent des sujets qui ne connaissent pas. C’est navrant. Si on pouvait virer un dirigeant qui ne sait pas diriger, on approcherait de la démocratie ;-)

Bon je veux bien tout l’anti-sarkozysme du monde,
Juste il faut reconnaitre un tournant avec ce discours. Maintenant les journalistes qui ne s’y connaissent pas pourront parler de révolution, Certes on le sait, on l’a compris depuis longtemps. Certes on a compris imperceptiblement que c’est une révolution qui va plus loin que Galilée, Colomb, Newton ou Edisson, Certes c’est bullshit , mais réjouissons-nous au moins sur cette chose : nous changeons d’ère et c’est Nicolas Sarkozy, devant Obama, qui a pris les devants.

Mais je dois vous avouer que ça me déchire le coeur de le dire, parce que j’ai largement préféré le discours d’Hilary clinton en pleine révolution egyptienne et Irannienne, je préfère largement l’aide subtile des américains à ces révolutions et le soutien persistant à Anonymous par certaine grosse boite, comme Google ou Facebook comme par exemple la mise en place du https. Donc à nous les mots et aux américains les actes et la philosophie qui sous-tend cette « révolution » .. quitte à ce qu’il s’en prenne plein la tronche avec Wikileaks.

Peut-être que des gens vont se mettre à diffuser une pensée réellement profonde et sérieuse. Peut-être que des penseurs vont tirer la sonnette d’alarme et comprendre l’intérêt de proteger la neutralité du Net. peut-être que , peut-être .. vous voyez je vis encore dans l’ancien monde où j’attends des autres les changements …

Bonus bloqué par canal+ !
(Non)Merci le droit d’auteur…

Le « Bonus » chez Wat: http://www.wat.tv/video/g8-besson-seche-sur-3pvlh_2exyh_.html

MP: Coucou Illitch :-)

@Jp

Bon je répond un peu en retard mais d’accord juste ce qu’il y a avec un tiret :)

j’ai eu peur quand même =o

Merci pour cette centralisation des bons moments de ce débat stéri…, pardon, j’ai fourché, je voulais dire forum constructif !

Et le bonus est excellent !
Encore une fois, parfait exemple du droit d’auteur dans le bonus : c’en est à pleurer .

Comme précédemment dit ici-même, virons les dirigeants incapables et nous nous retrouverons dans une démocratie florissante.