Cursor vs Windsurf - Quel IDE IA choisir pour coder plus vite ?

Hello les amis !

Aujourd’hui, je vous propose un petit comparatif vidéo (à visionner ci-dessous) entre Cursor et Windsurf, deux IDE IA (environnement de dev) qui vous aideront à coder de A à Z n’importe lequel de vos projets. La vidéo a été tournée il y a déjà quelques semaines, et depuis, il y a eu pas mal de mises à jour. Autant vous dire que ça bouge très (très) vite, et que se faire un avis figé sur ces deux outils relève parfois de l’exploit… Mieux vaut donc les essayer vous-même pour vous faire votre propre opinion !

Cursor vs Windsurf : les grandes lignes

Dans la vidéo, je vous montre comment coder un petit Tetris en HTML/CSS/JS grâce à ces deux environnements de développement assistés par l’IA. L’idée, c’est de voir comment chacun gère la création de fichiers, la génération de code, les tests (TDD), le debugging, etc.

• Cursor : un IDE basé sur Visual Studio Code qui intègre un système de chat et de génération de code (Composer). On peut y brancher les modèles qu’on veut (OpenAI, Claude, etc.) et bosser en mode Agent ou normal. L’outil propose un plan gratuit pour se faire la main, ainsi que des offres payantes (avec plus de crédits et des requêtes plus rapides).
• Windsurf : développé par la team Codeium, il reprend également l’approche « VS Code + IA », avec ses propres features (notamment le modèle Cascade). Côté tarifs, on est sur quelque chose d’assez proche, avec des formules gratuites et payantes.

Les deux font le taf, et leur évolution est tellement rapide qu’on a à peine le temps de se retourner avant de voir une nouvelle feature apparaître !

Les points forts et les petits moins

• Cursor : interface claire, un « Composer » très pratique pour générer des fichiers automatiquement, et la possibilité d’utiliser vos propres clés API. Son mode Agent est plutôt costaud et l’outil devient de plus en plus complet (bug finder, rollback de versions, etc.).
• Windsurf : plus « clé en main ». L’IA enchaîne presque tout toute seule, y compris les tests unitaires et la génération de code. Il peut lui arriver, comme Cursor, de faire de petites boulettes, mais les deux IDE IA restent globalement fiables.

Au final, les deux se tirent la bourre et proposent des approches super proches. Aujourd’hui, faire un comparatif définitif est compliqué, car ils intègrent sans cesse des nouveautés. Un conseil : testez-les tous les deux et voyez lequel vous convient le mieux !

On code quoi avec ça ?

Dans la vidéo, je montre un exemple rigolo (un Tetris), mais sachez qu’on peut à peu près tout coder : plugins WordPress, extensions de navigateur, scripts serveurs, projets Node ou Python… C’est no limit, à condition de bien structurer vos projets (cahiers des charges, TDD, etc.). Plus vous êtes clair dans vos consignes, plus l’IA fournit un code pertinent.

Joyeux Noël et à très vite sur Patreon !

Voilà, j’espère que cet article vous aura donné envie de tester ces outils d’IDE IA par vous-même. Comme je le disais, ils se mettent à jour sans arrêt, donc n’hésitez pas à les retenter si vous n’avez pas été convaincu la première fois. Et si vous voulez aller plus loin, je parle de tout ça sur Patreon : prompts, articles, tutos… alors venez me soutenir sur patreon.com/korben !

Sur ce, je vous souhaite un Joyeux Noël et vous dis à très bientôt pour de nouvelles aventures !