Entrez vos identifiants

x
OU
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Utilisateur wiki : vous n'aviez pas d'email ?

Korben - Site d'actualité geek et tech

Go Top


Anonymous, vous êtes finis !!

Anonymous, vous êtes finis !!

Ou comment une fois de plus, la télévision parle d'un sujet qu'elle ne connait pas... LOL

On sait prendre de gros risques sur iTélé :-)

Un "droit mondial du web"... et ta sœur ?

Merci à Thibaud pour le partage
ps: désolé pour les lags, mais je suis sur une machine de merde aujourd'hui

Source et photo


Facebook Twitter Email Copier Url

474 Responses to “Anonymous, vous êtes finis !!”

  1. dk_snake dit :

    dans le genre “journaliste” qui n’y connait rien mais veux une augmentation, il est numéro 1!!

  2. Ben_bregnard dit :

    Trololo….

  3. Guillaume Ponty dit :

    Juste enorme…

    “Vous inquietez pas on est blindé on les attends”…

  4. Antoine dit :

    C’est beau le  “ps: désolé pour les lags, mais je suis sur une machine de merde aujourd’hui” avec une pub juste en dessous : “vous êtes sur un mac lent ?” 

    :) 

  5. lainIwakura dit :

    il fut une époque ou anonymous etit vraiment anonyme, maintenant  on en entend parlais partout…
    anonymous ce n’est plus se que c’etait

  6. Anonymous dit :

    Lamentable.

  7. Comme tu dis, “et ta soeur”.

  8. Esion99 dit :

    “on est blindé … on les attend” 
    J’ai déjà entendu ça quelque part

  9. Bull dit :

    Ba, même si ce gars ne comprend visiblement rien à ce qu’il raconte, je suis plutôt d’accord avec le côté lâche des Anonymous.

  10. “On est blindé, y’a pas de soucis : on les attends” 

    ahah il va pas les attendre longtemps ce con !

  11. Ali_Benbihi dit :

    Au nom de tout le monde je dis “lol”

  12. Yoann dit :

    “Pas de soucis on est blindé”

    C’est beau un kamikaz avec une écharpe xD

  13. Linus dit :

    si je ne m’abuse la dernière fois que quelqu’un a qualifié son site de “blindé”, celui-ci était tombé dans les heures qui ont suivies … :-°

  14. Fitz03 dit :

    Mais quel cretin …

  15. YKW.fr dit :

    Christophe Barbier a volé l’écharpe rouge de F Mitterand. On l’oublie toujours trop vite..

  16. iDorian dit :

    C’est une invitation au DDOS en fait… Le mec, journaliste has-been qui a vomi 30 hérésies en 60 secondes, a quand même le toupet de sortir “on les attend, on est blindé” alors que même le site du FBI n’a pas tenu… J’ai ri ! =p

  17. Pawplemoo dit :

    Anonymous n’attaquant pas les médias , ils n’ont rien a craindre…

  18. Perl0n dit :

    Ce qu’il faut pas entendre des fois ………

  19. Dests dit :

    mais quelle merde ce type xD

  20. Pierre Danel dit :

    Ce mec est un des pires journalistes qu’on puisse trouver.

  21. Onyxus-web dit :

    “On est blindé, on les attend”. lol ?

  22. Cmj dit :

    Bon bah ils vont manger aussi chez iTélé…

  23. Chewbi Scornu dit :

    Comique de l’année ! 

  24. Psichopat dit :

    Mais il a rien compris lui?
    C’est quoi ces amalgames… erf.

    trololololo ?

  25. Adanorm dit :

    Je serais un Anonymous, après une telle provocation ridicule je ferais un DDOS a iTV … rien que pour lui prouver qu’il attend rien du tout !

  26. SoKette dit :

    “Megaupload, le site américain de téléchargement illégal”
    “On est blindé, il n’y a pas de soucis, on les attend”

    Double LOL :D
    De l’information de qualité vérifiée et approuvée par notre gouvernement, ou alors par papy-du-minitel :D

  27. Dalc dit :

    Et ce genre de personne passe à la télé… 

  28. nico dit :

    Ca ne servirait a rien d’attaquer a son site ou blogue vu qu’il represente rien.

  29. Ananan dit :

    LE BUCHER !!

  30. Tootow dit :

    J’ai même plus envie d’en rire tellement c’est effroyable d’entendre ça.

    Et le “MegaUpload, le site de téléchargement ILLEGAL” qu’on entend partout sur les médias. Mon dieu mais ou va-t-on…

    J’ai l’impression, vraiment, d’être dans un état similaire à si ma conscience était projeté ailleurs dans l’espace temps, genre en Allemagne dans les 30’s (Et pas de godwin). Je vois ce qui arrive, je le comprends, c’est gros comme une maison de Pascal Negre, c’est de la propagande comme on en rigolait tellement c’était stupide quand on la lisait dans nos bouquins d’histoire au collège avec les affiches de l’ex URSS etc. Et pourtant le peuple y croit, et boit ça les yeux écarquillés en se disant “ouai vive la France” au fond de leur tête.

    Ignorance is Bliss.

  31. Foo Bar dit :

    Son site “il est blindé” et “on les attends”, fear pour les admins de l’express…

  32. Cristophe Barbier n’est qu’un journaliste, c’est comme Sarkozy, il ne vaut rien.
    Il faut plus se concentrer sur ACTA maintenant !
    All we are anonymous.

  33. Liko2127 dit :

    “pas de soucis on est blindé” …. courage ? confiance ? ou ignorance ? :)

  34. Laurent dit :

    Mais lol

  35. Ioan dit :

    C’est une invitation là je crois !

  36. Leozero dit :

    “MegaUpload le site américain de téléchargement illégal” ou l’art de débiter 5 conneries par seconde … 

  37. Guillaume COING-ROY dit :

    certes, il maîtrise pas le sujet, c’est évident et bien marrant! 
    mais pour autant la question de fond est : le net est il une anarchie ou un état de droits??? réponse ni l’un ni l’autre! mais que voulons ns qu’il devienne??? moi je suis contre l’anarchie! mais reste a construire le droit, et les pouvoirs qui vont avec (police/justice….)

  38. Bertrand Maximilien dit :

    je suis resté bloqué longuement avant de comprendre que ce n’était malheureusement pas du second degré…
    Le mec qui mélange à peu prêt 5 sujets en même temps, auquel il ne comprends de toute évidence rien, et qu’il régurgite comme un pantin des médias pour se la péter journaliste défenseur de la loi divine.
    Il arrive à avoir l’air à la fois pédant et con… c’est fort quand même…

  39. Peut-être un anonymous? dit :

    Challenge Accepted !

  40. Edertef dit :

    elle est belle la “presse”

  41. mais lol, j’ai adoré ta répons :’)

  42. Karl Yeurl dit :

    S’il est aussi calé en matière de politique qu’en matière d’Internet, son zapping doit être fort divertissant.

  43. kei-kun41 dit :

    C’est quand même affligeant d’entendre ce genre de commentaire à la TV… Ils arrivent quand les vrais journalistes dans les médias, ceux qui vérifie leur infos et arrête de dire des conneries grosses comme eux ?

  44. Masterbubu dit :

    “Ou comment une fois de plus, la télévision parle d’un sujet qu’elle ne connait pas… LOL”, comme Korben en faite

  45. chriscannes dit :

     C’est bien c’est courageux, un peu kamikaze mais courageux je dois le reconnaitre… ;-)
    Je sens que le site de l’express va bientot avoir un nouveau lecteur du nom de LOIC….(^_^) !!

  46. Jonah dit :

    il va m’en ger des tartes.

  47. µ$ dit :

    le plus frustrant dans cette histoire, c’est qu’après quand on essaye de parler de lois liberticides ont nous remballe bêtement avec l’histoire du Download illégale.

    Vous auriez pas un dessin qui résume le truc, ché pas 2 ou 3 gifs histoire de, moi perso j’abandonne …

  48. Kerwan dit :

    Mon dieu le nombre de conneries O_o

    “Megaupload site américain de téléchargement illégal” -> il n’est pas américain le site (c’est bien le problème) et ce n’est pas “pour le téléchargement illégal” même si on est d’accord que c’est son utilité n°1.
    “Les anonymous au dessus des lois qui disent la loi c’est nous” -> lol mais il c’est ce que c’est le mouvement anonymous ? C’est exactement l’inverse.

    “J’aime pas les trucs anonymes, les masques vont tombés..” -> Merci la protection de la liberté sur internet. ça fait plaisir.

  49. Qkeoth dit :

    Comment peut on être informé par des gens qui ne savent même pas de quoi ils parlent ?
    Les médias sont de plus en plus pitoyable !

  50. @ltrixe dit :

    Liko2127 : je dirais ignorance et connerie il ne connait rien au pouvoir de l’informatique et ose venir parlé de chose dont il n’imagine meme pas l’envergure …… pitoyable

  51. Anonymous dit :

    j’aurais bien m’y un petit voup de DDOS sur son site mais tout seul sa va etre dure puis rassenbler tout les autre anonymous sa sera chose dure comme nous somme deja sur justice.gov depuis 2/3 jours il me fais bien rire avec sa protection blinde il se la pete un peut trop lui il parle des anonymous il ne c’est meme pas se que c’est n’y de quoi il sont capable parce que son blindage ne va pas resister contre plusieur attaque de DDOS …..

  52. Tetris78 dit :

    Mouhai… Il y avait le Barbier de Séville à présent il y a le Barbier débile.

    “pas de soucis on est blindé” dans le genre de dire des conneries oui c’est pas faux !

  53. Nanosecond-1 dit :

    Abrouuuuuutiiiii!! Il a peur de rien lui!

  54. Baronsed dit :

    Es-tu en train d’affirmer que les vraies oppositions, les critiques constructives seront acceptées sur internet, demain ? Alors…
    Moteur de recherche : Adlène Hicheur, Iran, ACTA
    Amuse-toi bien.
    Tu as bien mal choisi ton pseudo au passage.

  55. Noko dit :

    You know what to do…

  56. Amaury dit :

    J’ai peur pour ce type xD

    Le “On est blindé, on les attends”, j’ai déjà entendu ça sur un site à 80 000€ qui a duré une semaine…

  57. Default dit :

    Quelle arrogance ! Au delà d’un clivage droite gauche, ils sont tous unis, dans être des génies dans la connerie et le déni. Très bien, C.Barbier semble se réjouir à l’idée d’une fin pour les Anonymous, mais s’il pense qu’il est blindé, on va savoir  l’épaisseur de son blindage.

  58. Lhuile dit :

    itélé -> canal+ -> vivendi -> cqfd

  59. Johan k dit :

    Mais tu n’es pas un Anonymous, parce qu’un Anonymous ne ferait pas une attaque DDOS à iTV… Ha là là ces jeunes.

  60. Nanosecond-1 dit :

    Laissez internet tranquille, il grandira bien tout seul comme il l’a fait jusque là. Pas besoin de barrière, de régle qui limite l’expression, la créativité et le bonheur de surfer…

  61. Kartmaan dit :

    C’est tellement évident qu’il cherche une attaque de la part des Anonymous sur le site de sa boite (qui appartient au groupe Canal+, qui lui-même appartient à Vivendi….), la perche tendue est tellement énorme que ça pue le honeypot à plein nez. Les hackers ne devraient pas céder à cette attaque pitoyable, c’est visiblement du petit bois. Ca ne mérite pas plus d’attention de leur part.

  62. ADN dit :

    Anonymous est présent pour éviter qu’Internet devienne un médias contrôlé tout comme la télévision à l’heure actuelle et balance des infos absurdes.

  63. Loukoum82 dit :

    Le petit Larousse non plus ce n’est plus ce que c’était…

  64. Otocone dit :

    La grosse tete de suceur qu’il a lui, il veut juste une promotion dans le gouvernement à venir, ce mec la est la honte de la république, un puant, qui se fou ouvertement de nous avec un sourire, il sait parfaitement que le conglomérat audiovisuel s’en fou plein les poches sur le dos des artistes et utilise les médias pour prêcher sa parole de faux cul. il y gagnera rien

  65. Le mieux c’est quand il s’emporte : “la République vous rattrapera !” Ouais bah j’espère qu’elle court vite et qu’elle s’informe mieux que toi… (ce qui n’est pas sûr).

  66. Anth dit :

    Toujours au top les médias français…

  67. Ray dit :

    oui enfin si ils se montrent au grand jour ils ne vont pas avoir la possibilité d’agir bien longtemps (merci les gouvernements)

  68. Umannatur dit :

    les médias sont en pleine campagne de désinformation / dénigrement. Ils n’en sont pas les auteurs, c’est les pouvoirs économiques ET politiques qui leur dictent leurs discours. 

    Raison de plus pour se battre et défendre le droit à l’information libre pour tous. 

  69. Loukoum82 dit :

    Tu veux dire : il n’y a QUE ce genre de personne qui passe à la TV

  70. oliwek2 dit :

    Ouh ça le ferait bien chez moi zaussi, merci pour l’initiative, très cher…

  71. Jonathan bartoua Schneider dit :

    la seule réponse possible à ça : laule xD

  72. Romain Durand dit :

    le concept d’anonymous, ce n’est pas d’être discret, c’est d’être anonyme … Ils le sont, tant que l’identité de leurs membres n’est pas révélée publiquement.

  73. Yidam dit :

    http://blogs.lexpress.fr/barbier/about/ : “ancien élève de l’Ecole normale supérieure de la rue d’Ulm et du Mastère Spécialisé Médias”…..

  74. Adanorm dit :

    Tu m’excuseras mais je n’ai pas compris le sens de ton commentaire. Pourrais tu reformuler ?

  75. Jean dit :

    Bon, on va passer sur l’orthographe déplorable…
    Mais tu serais pas en train de confondre “anonyme” et “inconnu” ?

    EDIT : pff, le temps d’arriver à me connecter avec disqus (grrrrr), y’a eu 2 messages qui m’ont grillé sur les 2 seules phrases de mon post :D

  76. TuxFFy dit :

    iTélé bientôt defaçé afin de leur faire comprendre la philosophie des Anonymous ? Et le site de l’Elysée vainement hacké… bien sûr il est resté pendant 2 jours avec un petit smiley “fuck” dans son URL… xD

  77. Rusty11slug dit :

    Inconnu = qui ne peut pas être reconnu.
    Anonyme = Qui ne veut pas donner son nom.

  78. Anonymous dit :

    Et de toue façon depuis quand Anonymous est une bande de téléchargeur (oui j’utilise un mot qui n’existe pas et alors, je préfère dire cela que “pirate” qui n’a pas du tout le même sens pour moi) Comme dirait monsieur le journaliste qui croit tout connaître et qu’en réalité y ne sait rien. Anonymous veut juste défendre les libertés sur le net. Des droits et des devoirs sur le web on se croirait en cours d’éducation civique… Pff encore un journaliste qui ne sert pas à grand chose …

  79. dugi dit :

    En même temp c’est christophe barbier. Un mec qui parle de plein de sujet mais qui ne connaît rien de rien.

  80. Gab_jad86 dit :

    Mais quel tocard … Il comprend rien ce garcon …

  81. Sitoun dit :

    Courageux? plutôt l’art de prendre les gens de haut et de se croire intouchable de sa petite condition de journaliste ignorant. 

  82. Fl444t dit :

    Moi j’adore ce JT. Enfin celle qui le présente, putain les yeux … je crake !! 

  83. Biganon dit :

    1) Anonymous c’est personne en particulier, donc son attaque n’a pas de sens. Pour lancer une attaque, il faut une cible, Anonymous n’en est pas une. Tout au plus peut-il s’attaquer aux éléments caractéristiques et constants du mouvement. Quels sont-ils ? Internet et ce stupide masque de Guy Fawkes. Les prétentions ne sont pas toujours les mêmes, bien qu’à tendance libertarienne et non-interventionniste.

    2) L’anonymat synonyme de lâcheté ? Le nombre de personnes qui seraient mortes aujourd’hui si leur identité avait été connue de leur gouvernement au moment de leurs actes doit être immense, il conviendrait de le lui transmettre.

    3) MegaUpload n’est pas un site de téléchargement illégal. Des masses de personnes l’utilisaient pour des motifs parfaitement légaux, en profitant de son infrastructure puissante, de ses prix compétitifs et, forcément, de la certitude qu’il ne bossait pas en douce avec des instances de surveillance, et ces personnes ont perdu parfois des gigaoctets de travail personnel sans préavis.

    4) Télécharger sans payer et penser que l’on a droit à toutes les oeuvres sans rémunérer les artistes est bien évidemment une mauvaise idée, mais faut-il pour autant faire passer des lois dangereuses pour la liberté et la neutralité du net ? Forcément, quand on ne connaît d’Internet que le petit site web 2.0 de sa chaîne de TV minable et ses 4 podcasts en streaming, on n’appréhende pas l’ampleur de l’invention.

    5) “La loi c’est [les Anonymous]” ne me paraît pas plus absurde que “la loi c’est la législation américaine pilotée par les groupes d’influence”, dès lors que l’on parle d’une réseau mondial et décentralisé. Par leurs actions, les Anonymous rappellent, et rappelleront encore, qu’Internet n’appartient à personne, mais met en relation tout le monde.

    6) Le futur dont rêve ce bonhomme, fait d’un Internet bridé, fliqué et flanqué de postes-frontières n’existera pas. Les alternatives existent déjà, les pays où Internet est mis à mal se débrouillent très bien pour visiter quand même Facebook, donc je pense que nos pays s’en sortiront très bien aussi. Mais quand le monde utilisera ce qui actuellement sert, en partie du moins, aux pédophiles pour échanger impunément des photos d’enfants et aux paranoïaques en tout genre pour mettre au point des colis piégés les plus efficaces possibles, ce sera bien plus difficile de mettre la main sur les criminels, les vrais. Et là on va s’amuser. Mais j’y pense, ce journaleux sera déjà vieux, déjà pépère, comme nos dirigeants en fait ! Resteront nos enfants, et ce qu’on leur aura laissé de la plus grande invention depuis l’imprimerie.

  84. Still-ska dit :

    Je trouve souvent les media un peu con lorsqu’ils parlent de ce genre de sujet… mais la c’est une palme d’or !!! 
    Alors soit c’est un ignorant qui comprend rien, soit c’est de la propagande… mais quoi qu’il en soit, jamais entendue autant de merde en 1 minute!!!! ( sauf discour sarko)

  85. Patrickbenman dit :

    Est-il possible de porter plainte contre les médias?
    Si oui comment?
    Cette desinformation du grand public n’est plus acceptable
    comme l’as dis quelqu’un d’autre avant moi, c’est de la propagande

    Pour aller plus loin, le vote blanc devrai etre pris en compte our enfin dire aux politiques “aucun de vous n’est représentatif de la volonté du peuple” et pas uniquement sur les questions d’internet

  86. John dit :

    D’un autre côté tu utilise le mot “téléchargeur” comme si c’était illégal de télécharger quelque chose. Et ça, a craint limite plus que de dire “pirate”.

  87. baboo95 dit :

    je suis mort de rire, “On est blindé, pas de soucis” une grosse attaque sur leur site me ferait tellement rire.

  88. John dit :

    Ya pas que le DDOS dans la vie. Voilà ce que a voulait dire.

  89. Hugues1957 dit :

    Rêve Christophe, rêve bien…..

  90. baboo95 dit :

    09h48
    Le site internet de Vivendi fermé à la suite d’une attaque informatique…
    Coïncidence ?

  91. Hatemyself dit :

    Pas une augmentation d’égo en tout cas : le gars est PARTOUT et abonné aux plateaux. Pas un dossier sur lequel il ne donne pas son avis !

    Qu’il soit compétent est totalement accessoire, l’objectif c’est de parler, parler, parler. Jusqu’à ce qu’il trouve quelque chose à dire.

  92. Herbert dit :

    Il veut dire qu’attaquer des journalistes parcequ’on est pas d’accord avec eux, c’est pas la conduite d’anonymous.

    Faire un ddos à itv reviendrait à leur dire “taisez vous, dites pas du mal de nous, la liberté de la presse, on s’en fiche quand c’est contre nous kikoolol” :)

  93. JuanXmass dit :

    On a laissé les marchés se réguler, faisons pareille avec le net, je suis sûr qu’au lieu d’être un problème, ce sera une solution

  94. spe dit :

    Pour l’instant je me sens plus représenter par les anonymous que par la “republique”.

    Les anonymous ne sont et ne seront fort que s’il sont nombreux, il ne donne pas leur pouvoir de décision a une seul personnes (président ou dictateur), il ne font pas de différence entre les personnes (peuple), etc etc.

    En somme, et même si il ne sont pas parfait, ils sont plus proche d’une ‘démocratie’ (le pouvoir au peuple) que le jeux politique organiser qui nous sert de république …

    Ce mec a besoin d’explication. Il me fait penser au petit chien qui aboie très fort, soyez logique ignorez le.

    spe

  95. Fdesoleil dit :

    Haha : “vous inquiétez pas, on est blindé… on les attends !” Juste pété de rire, si ils voulaient, les Anonymous lui bousillerais son pc et son site en 10minutes.

  96. Karaz dit :

    Le but des Anonymous n’est pas de down les sites de quiconque les critique. Ils tentent de préserver la liberté et la neutralité du net. Répondre à la provocation de ce journaliste en carton ne ferais que les desservir. 

  97. Bobby Johnny dit :

    Je serai tenté de me demander avec ce genre de vidéo pourquoi diantre défendre la liberté d’expression?
    Mais en fait si c’est pour lui faire ramasser son idiotie ça vaut le coup.

  98. Kcnarf dit :

    Une attaque sur leur site serait évidemment tordante….

    Mais je ne vois là dessous que du menu fretin, un caniche prêt à aboyer au premier ordre de son maître.

    Restons centré sur les vrais problèmes plutôt que de baver sur le premier abruti venu. Une attaque des anonymous sur iTélé ? Pourquoi pas un tir de bazooka pour buter une mouche…

    Hmmm, d’un coté, c’est marrant :D

    (Merci à ceux qui nous ont posté les liens des premières failles repérées sur leur site ;)

  99. Lilee HD dit :

    L’ignorance devrait être passible d’amendes et de travaux d’intérêt général. Là c’est juste de la désinformation. Impressionant.

  100. William dit :

     le monsieur te dit : les anonymous ne sont pas d’accord avec ce que dit ce mec ,
    mais qu’ils existent et font ce qu’il font pour que ce mec, ses collègues (crétins ou pas), et le reste du monde (même toi ^^) puissent continuer à penser et à  dire librement ce qu’il pense librement

  101. Anonymous dit :

    Désoler je me suis mal exprimé. Ce que je voulait dire c’est qu’il compare Anonymous à un groupe de “téléchargeurs” de fichier illégaux (film, musique, etc). Alors que ça n’a rien avoir. Désoler de m’avoir mal exprimé ;)

  102. Killyourtelevision dit :

    il veut juste faire son petit buzz, si son site tombe il le prendra comme un honneur

  103. Le William dit :

     non ,^^  il FAUT être ce genre de personne pour passé a la TV !!!!

  104. StraToN dit :

    Va falloir passer la vitesse supérieure, comme dans le film symbolique des Anonymous, oublier ces défaçages et attaques DDoS, et clairement passer des messages à la télévision en détournant les transmissions, car malheureusement ces personnes qui parlent sans savoir transmettent leur bêtise à ceux qui les regardent sans en savoir plus. L’illusion du savoir est plus dangereuse encore que l’ignorance, pourvu que cette dernière reste silencieuse.

  105. Le William dit :

    CàD : une marionnette pour les censeurs / manipulateurs qui lui ecrivent ses texte 

  106. Neo76 dit :

    Malheureusement les Anon n’attaque pas les media, donc pas itélé.
    Parce que peut importe ce que dit le media, il parle des Anon

  107. Josh dit :

    Il mériterait une bonne taloche dans la gueule celui-là…
    Ceci dit je rejoins les commentaires précédents.
    Ca ne mérite pas de s’y attarder et c’est peut être effectivement un HoneyPot.
    Par contre, un petit DOS, ça ne coute rien et ça ne laisse quasiment pas de traces…

  108. Hannibal dit :

    J’ai l’impression que tout les gouvernements se plient au modèle chinois … Comme si c’était un modèle à suivre !

  109. LeLapin dit :

    Bref, les Anonymous c’est pas les entarteurs.

  110. Anonymous dit :

    Monsieur le journaliste a appeler Anonymous pour qu’ils attaquent son site sauf, que il fait cela tout simplement pour passer du coté de la victime et dire “Vous voyez ils mon attaqué.. ” Quelle lâche quand même …

  111. Anonyme dit :

    Je crois que C. Barbier nous a inviter à tester son site “blindé” qui se trouve à cette adresse http://blogs.lexpress.fr/barbier/ (je dis ça à titre purement informatif hein.. n’allez pas voir d’arrière pensée :D)

  112. popup dit :

    “On aime pas beaucoup les lettres anonymes, il faut avoir le courage d’apparaître au grand jour”

    C’est presque un oxymore. Il utilise “on” (genre “nous, itele”) pour se réfugier dans une sorte d’anonymat tout en critiquant l’anonymat.

  113. Jimmy dit :

    Je suis partagé à la vue de cette video:

    – d’un côté cela me fait marrer car je me dis que ce pseudo journaliste vient de passer pour un abruti fini aux yeux de la communauté “web/geek”.

    – d’un autre côté cela m’énerve car nous, les avertis, savons qui sont les Anonymous ou plutôt quelle est la raison de leur combat/résistance mais la majeure partie des Français l’ignorent et cet ignare de journaliste participe à cette désinformation. En outre, il amène de l’eau au moulin de notre cher gouvernement dans sa quête de la “sécurisation” (censure? contrôle total?) du net.

  114. Le William dit :

     anarchie = absence de commandement
    ho non pas l’anarchie plzzzzzz   je veux une dictature americaine sur le net moi !!!! ^^^

  115. Thriist dit :

    Aller c’est laché :    LOL !!!

  116. Rezemika dit :

    Pfff, c’est tout simplement hilarant!
    Il faudrait DDOS le site de ITélé! :D

  117. Le William dit :

     mais enfin met toi donc a ça place un peu …
    qui lui écrira ses lignes quand la presse sera libre ???
    il va être perdu le pauvre il va finir sur le trottoir

  118. Anonymous dit :

    Quand on ne connait rien au mouvement, on ferme sa G !

  119. Le William dit :

     c’est pas nouveaux :/

  120. Gr3g-62 dit :

    Il prend les gens pour des con…il fait vachement pitié :) 

  121. Tetris78 dit :

    “L’anonymat synonyme de lâcheté”  Tiens on dirait du N. Morano… ils sont copain ?
    Les cons !

  122. Anonymous pour l'embeter dit :

    Si je peux me permettre… C’est un blaireaux blindé qui n’a aucune argumentation… 

    Et le ‘On est blindé’ me fait marrer

  123. Cha dit :

    oh
    le con ! moi j’trouv que 50€ la place de concert! la redevance
    audio-visuelle et les produits dérivés c’est suffisant pour gagner mieux
    sa vie qu’une majorité de gens !oh pauvres petits artiste :( mais gros
    con! Les petits y sont gratuits sur soundcloud ou autre …. et les
    gros y sont déjà bien trop blindés (rihanna, lady gaga, johnny
    !!!!)musique ou cinéma c’est pareil !!!!!!!j’dirais même connard toi
    t’as rien compris ! VOLEURS? VOLEUR de Cerveau !!!!!!!!!

  124. Le William dit :

     lol  un vrai anonymous ici pour ce la pété !
    reviens ici  quand t’aura appris écrire un peu mieux
    et on t’apprendra a caché ton adresse IP quand tu postes en leur noms .. ^^

  125. Adanorm dit :

    Je dis pas le contraire pour une bonne partie d’entre eux, mais ils sont aussi connu pour leurs attaques aléatoires.
    Exemple : l’histoire (ridicule ?) du 300 000eme message sur /b de 4chan qui a faillit finir en DDOS sur des sites français car un supposé français avait posté ce fameux 300 000eme message …

    Anonymous c’est pas un truc organisé avec une tête, c’est une sorte de truc spontané né du web 2.0 qui regroupe sous une identité anonyme autant des défenseurs des libertés numériques que des Kevin de 12 ans qui font du “script-kiding”.
    N’importe quel mec avec un minimum de connaissance en informatique et un surplus de testostérone à calmer pourrait sous le label Anonymous attaquer une chaine de TV pour un truc aussi couillon. Lorsqu’un Anonymous fait n’importe quoi, il salit l’ensemble de l’action du collectif.
    Mais comme dit plus haut, je ne suis pas un Anonymous, (une recherche google avec mon speudo vous donnera 5 fois mon nom en page 1) mais j’imagine bien quelqu’un le faire pour ce motif.

  126. Raveman dit :

    Qu’est ce qui faut pas entendre comme connerie sérieusement … -__-” Tsss il raconte que d’la merde pendant une minute sans trembler du menton le type. Faut dire que à ce niveau il est balaise. Bref -> Gros gros gros troll spotted apparement, vu qu’il essaye de placer sa bille un peu partout dans les médias ce kékoss…

  127. Joachim Archambault dit :

    Et pourtant le site lexpress est down si je ne me trompe …

  128. Omoidashita dit :

    “Le site que vous souhaitez interroger est actuellement indisponible.’

    17h41 sur le blog du monsieur en question.

    Jerry =D

  129. Cheymol Teddy dit :

    Et bien bravo lui il a du en sucer des choco BN ! En tout cas il a trouver comment se mettre 15 000 000 de personne a dos! Je dit que dans quelque jour ou même heures iTélé ne sera plus que sur les onde Hertzienne XD

  130. Cheymol Teddy dit :

    Au passage Anonymous ou non le peuple est contre vous et la démocratie C’est NOUS! A oui et c’est mon vrai nom bande de pommé arrêter avec vos lois qui ne profite qu’a vous !

  131. Johan k dit :

    Herbert a bien reformulé mon commentaire.
    @Adanorm pour ta réponse plus détaillée, effectivement c’est un mouvement très désorganisé et n’importe qui peut se prétendre Anonymous. Mais ceux qui font passer des messages forts ne sont pas les kevins qui font n’importe quoi.

  132. BGuyon dit :

    Heu http://blogs.lexpress.fr/ semble down à l’heure qu’il est…

    Vous avez demandé un DDOS ? Ne quittez pas..

  133. Www Punk dit :

    no comment ah ben flute j’en fait n en fait, je ne saurais pas quoi lui conseiller ) part FERMER SA GUEULE il ne comprend rien mais s’exprime,  merci korben pour ce grand moment de bétise

  134. Cestcelaoui dit :

    Bin quand on publiera ton historique de recherches zoophiles sur internet on verra si tu tiens pas à ton anonymat, gros con !

  135. Galip dit :

    http://blogs.lexpress.fr/barbier/ : Site Down

    Ca n’a pas trainé en tout cas ! Merci le blindage :)

  136. Le William dit :

     pas d’accord sur le 6
     sont pire cauchemar ses que ses petite fiche ne soit pas faxer a temps pour le JT
    que pourra t’il bien faire quand il sera libre de dire ce qu’il veux !!!
    non c’est pas possible …

  137. tricycliste dit :

    Le blog de cet abruti est déja down , ah bah merde pas si blindé que ca !!!??!!

  138. Jim0PROFIT dit :

    Toujours autant un guignol ce journaliste de droite à la solde de l’UMP et de Sarkozy…

  139. Oliv316 dit :

    belle écharpe rouge

  140. Cehem dit :

    Quelle honte… Il ne connaît visiblement rien à l’Internet, et sort des absurdités monstrueuses..

    Déjà dire que anonyme = lâche (ça me rappelle un tweet de nadine morano tiens) , faut vraiment être stupide. A-t-il déjà entendu parler de censure, ou de possibles représailles par un gouvernement ?  
    Et Megaupload, site de téléchargement illégal… Bon soyons honnête, il y’avait énormément de fichiers illégaux mais ça restait un hébergeur de fichiers, et ne prônait pas le piratage des fichiers (d’après mon expérience d’utilisateur, dans la réalité c’était peut-être différent).
    Encore un bel amalgame par un mec qui veut juste donner son avis sur tout, la connaissance du sujet étant accessoire. Ça veut dire que j’ai le droit de donner mon avis sur la politique extérieure du Tchad, même si je doute pouvoir placer le Tchad sur une carte?
    Le pire, c’est que des gens qui n’y connaissent pas forcément grand-chose ont entendu ce pseudo-journaliste, et sont donc influencés par ces anêries.
    Pour finir, je me demande combien de temps il reste avant que le “site blindé” tombe. :)

  141. Greg dit :

    Ah ah… “Page Web inaccessible” 
    http://blogs.lexpress.fr/barbier

  142. yo.freeman dit :

    Moi je trouve plutot ca Malin, voici un sombre personnage qui profite du buzz des anonymous pour pointé les projecteurs sur lui…
    Si rien ne se passe, il pourra dire “voyez je suis le plus fort” et si il se passe quelque chose, il pourra dire “voyez ils ne sont pas pour la liberté d’expression”.

    Bref, il passe pour un gland, mais un gland connu et n’est ce pas aujourd’hui tout ce qui compte dans cette belle société ? ;)

    P.S.: en plus, il a du gagner un diner avec Nico :o

  143. Alex dit :

    L’express.fr down par DDOS? 

  144. Higapeon dit :

    Le net n’est ni une anarchie, ni un état de droits. C’est l’interconnexion de plusieurs réseaux permettant aux machines de dialoguer entre elles. Le net ne peut pas être un état de droit, car ce n’est pas un état tout court (et sa présence tombe sous la juridiction de nombreux états, sans être contrôlé théoriquement par un seul). Ce n’est pas une anarchie, car le net est régie par des règles strictes sur l’interconnexion des machines.
    La question de fond est “Internet doit il être tronqué et régulé, sage et relativement figé, disons “pleinement civilisé” (une télé 2.0) ou doit il être riche et dynamique, vivant et chaotique ?”
    Ou pour les gamers : “Internet sera t il un Sheogorath ou un Jyggalag ?” :)

  145. Onanii dit :

    Sale temps pour les admin Sys…

  146. Totoz dit :

    Lol, je m’en doutais xD

  147. Michalon dit :

    C’est le barbier de service, lui manque plus que son blaireau…..

  148. visiteur dit :

    Ton site…Il est blindé?
    Moi je dirais qu’il est down,m’enfin..
    http://www.lexpress.fr/

  149. Anonymous dit :

    Boufon ! 

  150. M1k4 dit :

    La plus intelligente c’est bien la journaliste/présentatrice pour le coup.

    Bon, encore un qui n’a rien compris, le pire c’est que les gens qui prennent tout pour acquis parce que c’est une chaine d’info (une bonne partie de la population francaise je suppose) vont le croire sur parole…

  151. Greg dit :

    Mouai. Ca sonne très politique tout ça. C’est qui se journaliste ?

  152. waza dit :

    On est blindés ? O_o
    je veux voir ça !

  153. Gupin dit :

    It’s not just you! http://www.lexpress.fr looks down from here.

  154. Gupin dit :

    L’express est bien down…. il est vraiment blindé leur site…

  155. Damienpugin dit :

    Soit dit en passant, la rémunération des artistes se fait par les concerts, la rémunération des majors se fait par l’achat de musique. 

    Les majors ne servent bientôt plus à rien et ils le savent. C’est pour cette raison que la licence globale c’est vu refusée en 2006. C’est pour cette raison que MegaUpload a été fermée. Qu’on se le dise : un artiste peut vivre de sa musique en la distribuant librement, tout en rémunérant toute la chaine de production derrière grâce au travail sous mandat. Simplement adieu royalties, adieu la dictature commercial de la musique (la soupe actuellement servi à la radio en continue) et donc adieu le contrôle du marché au profit d’un nouveau marché indépendant et plus accessible. 

    Le résultat serait : fermeture des majors, diversification de la musique, augmentation des places de concerts et autres prestations, musique gratuite. Mais je suis confiant, car je sais que nous allons dans cette direction à voir l’évolution de l’industrie et c’est tant mieux.

    J’attends le jour où les majors se rendront compte qu’accepter une licence globale deviendra leur seul moyen de survivre… mais ce jour là il sera trop tard ;)

    Musicalement,

    Damien

  156. Adanorm dit :

    @google-ab52b8ea0f2632e8bc8aeca1ec19f3ef:disqus  Joachim Archambault vient de montrer quelques postes plus bas que même si il y a un message fort et noble poussé par une partie d’Anonymous, une autre partie c’est un composée de gens dans l’ensemble assez immature capable de mettre a genoux un site journalistique pour ses propos.
    Plein de gosses ont rêvé de devenir des “vengeurs”, c’est la première fois dans l’histoire qu’ils ont les outils pour tenter de le faire selon leur point de vue. Et comme certains sont assez immatures, la réponse est épidermique, violente, et cible n’importe quoi qui les a frustré.

    Donc dire qu’Anonymous défend nos intérêts d’internaute, oui.
    Mais il faut aussi rappeler qu’ils font aussi l’inverse en dégât collatéral du nombre important d’actions isolées.

    Sans vouloir partir dans un débat trop philosophique sur émergence d’une conscience sur internet, et aussi de son bras armé décentralisé, il y a quelques animés Japonais qui pour moi ont assez bien traité de la question (avec leur vision de l’époque) : Ghost in the Shell et
    Serial experiments Lain.

  157. Anon dit :

    Le blog de ce con est down

  158. Chewbi Scornu dit :

    Y devrait retirer ses références. On est pas censé sortir des inepties pareille quand on sort d’une école aussi séléctive

  159. Oki dit :

    ce type ‘ est un vrai c*nnn*aaaaa*****rd

  160. marcus vintage dit :

    ben voilà, Mettout gueule : le site est down . https://twitter.com/#!/Mettout/status/161491460519247872

  161. Tangae dit :

    mais c’est bizarre j’comprends pas ça ne fonctionne pas!!!??!!

  162. je me suis ris dessus !!!

  163. Foncekar dit :

    Anonymous est contre les attaques qui limite la liberté d’expression

  164. Lenesiah dit :

    Ce “type” n’y connait rien…  

    Il m’a fait rire quand il a dit ” on est blindé pas de soucis…” Je suis sûr que dans sa tête il a du se dire ” Oh merde .. je n’y avait pas pensé” 

    Il n’a surement pas fait beaucoup de recherche pour voir la force des Anonymous… 

  165. Yenda1 dit :

    Ben c’est franchement con de faire un DDOS sur le site d’un grand média juste parce qu’un de leur éditorialiste a fait un caca nerveux contre Anonymous. Ca ne va pas du tout améliorer leur image auprès du citoyen lambda, ça va renforcer le sentiments qu’il s’agit d’une bande de dangereux hors la loi, et ça n’a rien a voir avec leur combat de défenseurs de la liberté sur internet puisqu’ils s’érigent là en simple censeur au même titre que leurs ennemis.

  166. Shabba dit :

    Le texte à apprendre par coeur n’était pas si long qu’il faille du courage pour l’apprendre.
    S’il avait appris “l’assomoir”, par exemple, il aurait fait preuve de plus de courage. Et ça aurait été vraiment kamikaze de le réciter à l’antenne.

  167. ad dit :

    mais carrément ! je ne comprend pas que ce ne soit pas deja fait … 

  168. Un visiteur dit :

    directeur de la rédaction de l’express…

  169. David77777 dit :

    bravo christophe,
    verdict aujourd’hui les sites du groupe express sont tous planté….a bah oui qd t’on croi que la securité de sa boite est mieux concu que celle du FBI…..

  170. Wolfy dit :

    sa c’est fait :3

  171. Anonyme dit :

    C. Barbier, vous êtes un guignol !

  172. Alex. dit :

    J’espère qu’il a bien configuré son Open office lui, sinon il est pas dans la merde. 

  173. tiignon dit :

    Mdr ! “On est blindé” genre ils sont sur de ne pas se faire attaque leur site, Le FBI n’a rien pu faire vous croyez vraiment que vous aurez une chance ?? NON !!

  174. Cosmicdice dit :

    Tout le site de l’express est bloqué on dirait.

  175. Tybbo007 dit :

    Megaupload un site américain? il faudrait savoir de quoi il parle avant de monter sur ses grand cheuvaux !

  176. Bernara3 dit :

    “pour ce la pété”, ok pourquoi pas…

  177. Tetris78 dit :

    VOLEUR de Cerveau !!!!!!
    Sauf pour Morano elle a une prothèses PIP à la place (Source de Charlie hebdo)

  178. Deity Link dit :

    c’est déjà fait, le site de l’Express est down.

  179. Christophe Barbier a un avis sur tout surtout sur ce qu’il ne connait pas. Ce matin en l’entendant débiter ses conneries j’ai zappé car pas envie de commencer un lundi comme ça bordel !

  180. Highlambda dit :

    Aha le vieux gars!

  181. Naerade dit :

    Quel gogol ce mec u_u

  182. Gilmore dit :

    bah quoi? Ils veulent juste tester la résistance aux attaques de leurs serveurs chez I télé

  183. reivax dit :

    bah si c’est fait, l’express.fr ne répond plus…

  184. Salem dit :

    Quand on y pense, i>Télé est une filiale de Canal+ qui elle appartient à 80% à Vivendi ….
    Enfin je dis ça comme ça ^^

  185. Farrell dit :

    Megaupload est américain, c’est bon à savoir lol 

  186. CCplipo dit :

    lexpress.fr toujours up.
    Par contre les blogs non.
    Riposte graduée…

  187. Heizen dit :

    Mince alors, moi j’adore Christophe Barbier, je trouve que c’est le meilleur journaliste politique en France. Mais là il s’est craqué le pauvre…. Et il aurait mieux fait de s’abstenir de dire que l’Express est blindé contre les attaques, si la maison blanche et les ministère US ne résistent pas c’est pas l’express qui va le faire !!!!

  188. Wolfy dit :

    bon ba l’express a disparu :3 http://blogs.lexpress.fr/

  189. Nema dit :

    C’est ce genre de conneries qui me font peur parce que ceux qui regardent ça approuvent comme des bons petits moutons bien dressés et tout ce qu’il voient c’est MegaUpload c’est mal et Anonymous c’est des criminels…

  190. Anonymous dit :

    Il peut toujours être blindé  il ne feras pas le pois face a la puissance d’Anonymous encore un journaliste a la con qui se prend pour le roi… mais bon laissons parlez les ignorent!

  191. mulasse dit :

    Bonjour, je m’appelle C.Barbier et je vis au 19e siècle

  192. MS dit :

    Barbier est un con orgueilleux qui gâche et entache cette chaîne respectable.

    Entre son avis sur le “droit du web” et ses chroniques souvent personnelles ce mec me fait gerber. C’est un arriviste, bobo au possible, qui est dérangé par le fait que les lois qui lui garantissent une vie tranquille, planqué dans son bel appartement et caché derrière son écharpe rouge de merde, ne sont pas applicables du internet.

    Anonyme peut être, mais bien plus fort que les textes et ça ça lui fait mal au c**… Conn*** !

  193. Fest dit :

    Vous pensez qu’il réalise vraiment ce qu’il dit ?

  194. xsz dit :

    Z’êtes con ils viennent tout simplement d’inventer l’audit de sécurité gratuit…

  195. Arijethro dit :

    J’ai conne Christophe Barbier plus éclairé, il n’a manifestement pas travaillé son sujet.

  196. TheyAreLegion dit :

    HAHAHAHA qu’il est con :rire: une justice du web? une justice américaine c’est ca? PFF. Justice veut dire juste. Megaupload a été fermé avant son proces. Cimer la justice.

  197. TheyAreLegion dit :

    rofl en plus il est vraiment stupid. Comme si les anonymous avait besoin de MU pour télécharger… 

    N’empeche ca serait trop énorme qu’ils lui vident son compte en banque à celui la. Juste pour le faire taire. Après il portera plainte contre qui? X ? :rire:

  198. Spammmm0 dit :

    La dernière fois que qq’un a dit que le site était blindé, c’était notre Albanel de combat.

    http://www.numerama.com/magazine/12304-quand-le-ministere-de-la-culture-agite-le-chiffon-rouge-les-hackers-chargent.html

  199. Jean-Rémi LARCELET dit :

    J’ai ri !

  200. Lionfly_85 dit :

    quand on se pretend journaliste on etudie son dossier avant de parler et de passer pour un abruti…. tu n’as meme pas pris la peine de connaitre leur revendication a moins que tu sois reellement abrute et que tu sois en plus illettre au point de ne pas pouvoir lire… tu devrais faire la politique car tu as deja la facon de faire ton interressant sans rien connaitre a ton sujet je suis belge et que se soit en france ou en belgique les politique sont des idiots qui en plus ne se preocupe pas le moins du monde de leurs “electeurs” c’est vous et toutes les multinationale les voleurs pas nous car si le prix des CD DVD et etc… etaient resté convenable le piratage n’aurait jamais prit une telle empleure… meditez la dessus

  201. Slipounet dit :

    J’ai gentillement pausé un commentaire sur son Facebook (omg) pour lui dire que mélanger Anonymous, la purée et le curling avec le téléchargement ect…. N’avais pas beaucoup d’intérêt sauf si il aime bien dire n’importe et véhiculer des fausses idées.

  202. C’est vraiment de la désinformation, c’est une honte. Depuis le début on présente Megaupload comme LE site de téléchargement illégal et son patron un ersatz de Pablo Escobar. 
    Franchement c’est caricatural et stupide et c’est très franchement effrayant, est ce que tout les sujets sont traités ainsi par les médias ? 

  203. Aymeric dit :

    “Rémunérer les artistes.”
    Les artistes ? J’aurais plutôt dit les producteurs.

  204. 2kit24mat dit :

    Le ridicule ne tue plus ;-) domage …….

  205. Flash dit :

    OMFG Kilékon !

  206. Thorr dit :

    J’adore quand les journaliste non spécialisé dans le techno web et autre essayent d’en parler …
    Aller jusqu’à insinuer que les Anonymous milite pour le téléchargement illégal, c’est totalement absurde, le fait que MU est était fermé gêne surtout à cause du fait qu’encore une fois les Etats-Unis s’imagine les maîtres du mondes (en résumant simplement par “un site nous gêne, bien on le supprime !”). Si encore le site ne diffusait que du contenu illégal, ou destiné qu’aux ip américaines, ça pourrait passer (et encore …). Mais là c’était un site international, qui pouvait servir d’espace de stockage, la suppression de données n’est-elle d’ailleurs pas répréhensible ? (N’étant pas du tout dans le droit, je ne saurais répondre ….)

  207. yahunos dit :

    Je suis partagé entre le sentiment de supporter les mecs qu’ont fait tomber son site (le lulz c’est quand même quelque chose de fort), et le fait de réprimander un journaliste pour le seul fait qu’il ai exprimé un opinion contraire (pas très en phase avec la liberté d’expression sur le net prônée par les anons). L’express a même fait un édito sur l’attaque, mais le mec qui l’écrit est visiblement bien plus informé, et surtout moins con que ce guignol.
    En tout cas une chose est sûre: il réfléchira un peu avant d’ouvrir son claque-merde à propos des anons la prochaine fois ^^

  208. Antoi dit :

    En même temps sur le fond il a raison

  209. Juventus dit :

    Et ta soeur ? J’aurais pas dis mieux ! Haha

  210. Soso0001 dit :

    on a vu ou meme l etat de droit…, je pense que l homme peut etre suffisamment intelligent pour se passer d un chaperon, l’etat. le changement doit se faire en profondeur ou rien ne changera en définitif. des regles et encore des regles transgressées avant tout par ceux qui les dictes

  211. 1dfdfg dit :

    me dite pas qu il est payer pour dire des conneries quand même.

  212. Th0ny dit :

    Ce mouvement “Anonymous”, est la voie de la démocratie. Une démocratie virtuelle certes, mais le monde ne vis que via internet. La technologie moderne est partout où que vous soyez.
    Je dis que c’est une démocratie, car :
    Pour down un serveur (ou site si vous préférez) aussi puissant que les serveurs du FBI, l’express,… (vous connaissez la liste), une seule machine n’est pas suffisante. Donc c’est une action de groupe. Un groupe de personnes qui sont du même avis. C’est comme voter !
    Je ne dit pas qu’ils ne font ou feront pas d’erreur (d’ailleurs -> La justice est-elle vraiment juste?) mais je raconte là que si ces serveurs sont down c’est le choix du peuple.
    Cf définition Démocratie.
    Je ne comprend pas pourquoi ces gouvernements s’entêtent à vouloir résister. Ils ne font pas le poids face à des millions de personnes connectées et agissant pour la philosophie de l’internet. Et surtout, ne connaissant rien à l’informatique.
    Ce n’est pas à des ministres, sénateurs,… tout ce merdier ignorants et idiots…, de choisir de l’avenir d’Internet. Si au moins ils connaissaient de quoi ils parlent et qu’ils ne se ridiculisaient pas face au monde, je pense que les choses seraient différentes.
    Bon je finis ce discours qui vous emmerde peut-être, en vous souhaitant de profiter et de vous amusez avec ce petit bijou de l’évolution de l’homme. Défendez votre opinion !

  213. Gwyc dit :

    Alors là, chapeau. Ce mec débite plus de débilités à la minute que tous les autres débiles qu’on entend réunis.
    MU est un site de dl illégal? Puis aussi Ano’ c’est une confrérie de hackers, non? Puis, tant qu’on y est, la scientologie est la “religion” de demain?

    Il a conscience de la stupidité de ce qu’il dit? Le net n’a pas à être sous le joug de lois dépendant directement de nos gouvernements.

  214. pfff dit :

    Il y a une offre légale d’opinion d’ici moins de 100 jours .. (les élections)  … N’oubliez pas de les sanctionner , hein ?

  215. Antoi dit :

    Hacker LEXPRESS.fr, le saturer de requêtes pour le rendre
    inaccessible, menacer d’en effacer les fichiers est non seulement idiot
    et contre-productif (j’ose croire que ce type de comportement va nous
    faire autant de publicité qu’il fera de mauvaise presse à leurs auteurs)
    mais indéfendable sur le fond: la liberté d’informer, d’exprimer son
    avis, même et surtout si cet avis est discutable, n’est tout simplement
    pas négociable. On ne peut à la fois se battre contre les atteinte à
    cette liberté dans le monde virtuel et la battre en brèche dans le
    vrai. 

    A travers leurs canaux de communication, les anonymous, dans
    leur majorité, ont condamné, entre eux, cette action imbécile.
    J’aimerais, pas pour le site dont j’ai la charge mais pour le principe
    et la morale, qu’ils disent fort et clair que, non, on ne fait pas ce
    genre de chose quand on se bat pour la démocratie. Qu’elle soit
    virtuelle ou réelle. 

  216. Anonyme dit :

    En même temps quand tu lis son blog t as tout compris … Nous sommes légions , nous n’oublions pas , nous ne pardonnons pas !

  217. Anonym dit :

    Très amusants, ce genre de personne …. il me rappel ces personnages comiques dont la profession était de faire rire les gens… du temps des rois…. ^^

  218. Maximus dit :

    Le gars nostalgique de l ORTF et qui veut la TV de pépé et mémé. Avec son écharpe rouge, il a l’air super con. J’aime bien comment Maya se fout de sa gueule, il comprend rien la barbier de Séville mdr

  219. Johan BdB dit :

    Il a juste répété ce qu’on lui a dit de dire par un copain des hautes sphères du gouvernement. C’est calculé, on savait qu’après son auditoire de chiwawa du gouvernement que des pirates auraient attaqués l’express. Tout ça pour confirmer que les anonymous sont des criminelles, et cela renforce la désinformation.
    En attaquant l’express, barbier et ses amis convaincants gagnent quand même, l’avis du public lambda (principalement dans les deux sèvres) verront une bande d’informaticiens payés par la mafia pour les volés !!

  220. Thorium dit :

    Il me fait juste pitié , il faut assumer ce qu’on dit être anonyme c’est mal , vas dire ce que tu pense en Chine tu m’en diras des nouvelles … Ah non merde j’sais pas si ils ont le 3G a la prison ^^

    ça me ferait bien marrer de voir son site piraté “on est blindé”

  221. NaBiSs dit :

    Bonjour, Jean-Luc 42 ans. J’utilise le web juste pour aller voir des pornos mais j’en parle à la télé comme si j’en vivais.

    “Et ta sœur, toujours avec le même mec ?”

  222. InGeek dit :

    Le pauvre gars, je crois qu’il n’y connait rien à l’information. Le principe avant tout c’est de connaître son sujet… ben là c’est loupé.

  223. Asqzerty dit :

    fake ou pas ?
     http://meegaupload.net 

  224. Mexicanos dit :

    La vidéo est disponible en bonne qualité à l’adresse -> http://www.itele.fr/emissions/chronique/le-choix-de-christophe-barbier

  225. FreeBobby dit :

    Il va prendre cher !

  226. Sympto dit :

    Des défenseurs pour la liberté d’Internet.. Que demander de plus :) et je pense qu’on est tous concerné et impliqué plus ou moins dans cette “guerre de la liberté”..

  227. Barney Calhoun dit :

    Malgrès tout je n’aime pas le principe de hacker tout ce qui nous plaît pas. D’autant plus que quand bien même c’est pour des raisons louables, ça établi bien la possibilité de hacker pour des raisons non-louables.

  228. theoisa dit :

    je fais un dîner mercredi… il veut venir le Monsieur ??

  229. anon dit :

    Nous nous battons pas pour la réouverture du site MegaUpload, mais contre les lois ” SOPA, PIPA, ACTA, etc… ” . MegaUpload ne fût que la goutte d’eau.

  230. Sam dit :

    Il n’empêche que cette réponse
    systématique (et à la mode semblerait-il ?) consistant à “DDOS” les
    serveurs de sites web qui ” dérangent ??”, ne sert pas a grand chose
    ! Faire du bruit ? Crée le buzz ? Je pense qu’il y a d’autres moyens de faire
    du bruit, d’informer les gens que notre liberté est menacée … . Comment être
    crédible aux yeux des personnes qui s’interrogent encore sur ce mouvement en
    faisant exactement ce pourquoi on se bat, c’est à dire pouvoir s’exprimer
    librement, faire ce que l’on “veux” (avec des guillemets attention
    …) et ce, sans peur de représailles ? D’autant plus qu’ici, il s’agit d’un
    site journalistique … .
    Répondre dans l’action du moment à une provocation (J’ai parcouru nombre de
    commentaire qui remettaient en question l’intelligence de M. Barbier, hors il a
    ici réussi a mon sens a “discréditer” le mouvement et c’était peut-être
    le but recherché) n’est pas la bonne solution, un travaille formidable est
    réalisé par certains qui m’épatent par leur audace, s’il vous plaît, ne gâchons
    pas tout inutilement … .

  231. Coucousalut dit :

    @921fafb9ffcc1a612989a16c3a6ceaf2:disqus Du coup on pourrait la bande de kevin désorganisée qui attaquerait (par exemple) le site d’itv pour ce prétexte ne sont pas des anonymous, puisqu’ils ne partagent ni les méthodes ni les idéaux attribués à ce groupe… Anonymous c’est une idée, pas un groupe ni des personnes.

  232. Coucousalut dit :

    Les attaques contre le site du fbi et de universal n’étaient à mon sens pas des hack de ‘ce qui ne nous plait pas’ mais bien des attaques pour montrer que ce qui s’est passé avec mégaupload n’était pas normal (je ne parle pas de shutdown ce site car tout le monde savait que c’était utilisé très majoritairement pour télécharger du contenu illégal) mais la manière dont cela s’est produit était très dérangeante : aucun avertissement, rien, et d’extrêmes doutes quand à la légalité de l’affaire….
    Anonymous a répliqué pour faire comprendre que malgré tout le pouvoir des majors, malgré l’importance et la puissance du fbi, on ne peut pas faire n’importe quoi et surtout pas quand toute l’affaire a un côté douteux, et que s’ils s’y risquent il y aura des répercussions.

  233. ALCHYMI dit :

    Encore cette tête de con de barbier !! Ce gars est directeur de la rédaction de l’Express …. Une tête de con qui s’était déjà bien vautré au sujet de l’histoire de mailorama , a une vision toute finie de ce qu’il pense être .. la vérité .. Cà montre bien à quel point les média sont truffé de cons.

  234. Maka dit :

    Il est drôle ce journaliste. C’est fort d’être aussi convaincus de débilités que l’on est capable de débiter.

  235. Christophe Barnier dit :

    C’est quoi Megaupload dont tout le monde parle depuis 4 jours ? Je viens de regarder sur le site de l’Express et je ne comprends pas … 

  236. Coucousalut dit :

    Totalement d’accord.

  237. Yngvildr dit :

    Nan mais c’est la mode, ces pseudo libre-penseurs qui parlent et disent des “gros mots” pour faire croire qu’ils disent ce que tout le monde pense tout bas. J’en avais un à la fac. Un grand fan d’Eric Zemmour… xD

  238. Noobi dit :

    Moi ce que j’en dis c’est que si on peut plus critiquer, sur la plaque ou à coté de la plaque sans se faire bloquer son site, c’est lol. Ça me rappel Mélenchon qui bloque l’accès du petit journal à son meeting.

  239. Knox dit :

    On dirait qu’ils font ça juste pour decredibiliser ce en quoi Anonymous se bat. Et évidemment, la riposte ne s’est pas faite attendre…

  240. Visiteurteur dit :

    Korben, you make my day :-)

  241. Coucousalut dit :

    C’est pour ça que le mouvement Anonymous est tout à fait contre s’en prendre aux médias (ou à toute personne annonçant simplement son opinion).
    S’il y a des répercussions sur le site de ce….’grand’ journaliste, ça ne sera pas fait par des Anonymous, pas par ceux qui partagent vraiment les idées de ce mouvement mais par des kevin en manque de réflexion et voulant loler en laçant une attaque sur un site sous un quelconque prétexte….

  242. Visiteur dit :

    Il est pas sur son skyblog le monsieur. Il étale sa bêtise dans son merdier si ça lui chante, mais à la télé il pourrait faire un minimum semblant d’avoir bossé son “coup de gueule”.

  243. Wyvern dit :

    Bien sur que oui

  244. Ahaezod dit :

    Et un gros cons, un !

  245. Jefferson Airplane dit :

    Bah alors, je croyais que vous étiez pour la liberté d’expression? Quand je vois des mecs qui disent qu’il ne vaut rien ou qu’il faut hacker son site, je me pose des questions…
    Que ce mec ait raison ou tort, ce que je vois c’est que son point de vue est le point de vue opposé d’Anonymous, vous allez quand même pas lui reprocher de s’exprimer là-dessus… Parce que sauf preuve du contraire, en lui crachant dessus, vous lui donnez raison, à savoir que vous n’en avez rien à foutre de la liberté dans le cas présent mais que vous voulez imposer votre point de vue de force.
    A bon entendeur…

  246. El incognito dit :

    C’est pas le premier à dire de la merde à la TV.
    Ce ne sera pas non plus le premier à être cru, malheureusement.

    Dommage que des crétins aient répondu à sa provocation.

  247. Raoul dit :

    Pitoyable de s’afficher avec autant d’affront en public pour annoncer de telles bêtises.
    Son site est blindé dit-il. Moi, je le vois surtout totalement down pour le moment.
    Tango Down.

    Cela dit il ne faut pas tout mélanger, je regrette mais aussi sot soit-il ce journaliste a tout de même le droit de dire ce qu’il pense. Nous ne sommes pas obligé non plus de l’écouter, encore moins de le croire.
    L’esprit Anonymous qui n’appartient à personne, et qui vous appartient néanmoins un peu, c’est la liberté. Partout. Pour tous, et surtout sur le réseau des réseaux.
    Après à la télé, ils peuvent raconter ce qu’ils veulent. On s’en moque.

  248. Vlmath dit :

    C’est droit ce que je voulais dire ;)

  249. anonymateur dit :

    internet est la tour de babel elle ignore les races les couleurs les langues et memes les religions.
    si on la detruit alors l’histoire recommencera

  250. keran dit :

    ej’aime bien “megaupload le site de téléchargement illegale” il connaisse la présomption d’innocence a itélé

  251. Apocalypsentag dit :

    ho ouai aller si frapper moi j’aime avoir mal HO UIIIIIIIIIIIIIIi

  252. tontonfred dit :

    Le site n’est-t-il pas tout simplement tombé à a cause du nombre de visite sur le site de l’express en quelques minutes ?

  253. Ping dit :

    Le jour où on mettra les clown en orbite, il va y avoir un sacré problème de débris spatiaux, mais on aura pléthore de reportages (crédibles et sérieux bien sûr) dessus :D

  254. Ping dit :

    Bah en fait… en général je trouve que les deux vont bien ensemble :D

  255. Chikouni dit :

    Dans la famile Barbier, je voudrais Mr. Amalgame. :D

  256. Ping dit :

    Il n’a pas dit que son site était blindé, il a dit qu’IL était blindé, ce qui est sûrement vrai vu le peu de neurones qu’il devait avoir en service pendant son intervention :p

  257. anonymateur dit :

    j’aimerais connaitre la réactions de leur service informatique apres de tels propos

  258. Thalassa0602 dit :

    quel pauvre blaireau de dire ça!!! vraiment un idée à la con

  259. anonymateur dit :

    il est dans la provoc, je le vois presque tous les jours (i-tele c’est mieux que lci ^^) il allume il balance.
    politiquement (s’)il n’est pas protégé mais il charge quand même , je ne suis pas en accords avec son propos sur [MU] mais bon faut pas jaser a chaque fois qu’on entend des choses contradictoire avec notre point de vue.

  260. Sha1966 dit :

    Je n’y connais rien mais je me fais mousser. N’est ce pas mr Barbier??

  261. Dj Thibo dit :

    LMAO ! J’aime bien le : “On est blindé, on les attend.” 

  262. anonymateur dit :

    si on laisse le net se réguler comme “les marchés” alors le fournisseur d’infrastructures blinderont tous pour délivrer la meilleure merde a leurs plus fidèles contributeurs.

  263. MinatObito dit :

    I-télé, ou comment lancer un appel au plantage de leur site sous les prochaines 48 heures…

  264. Simvetanylen dit :

    “Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.”Voltaire

  265. Gilgamesh dit :

    ‎”Megaupload,
    site de téléchargement américain illégal”… Euh… M’sieur, tu t’es
    gouré sur quasi tout: c’est pas un site américain, et ce n’est pas un
    site de téléchargement illégal. C’est une platforme de partage de
    fichier, donc upload/download et la qualité des fichiers n’est pas en
    rapport avec le site… xD

  266. Jfcode dit :

    Encore un qui est bourré de certitudes à la mode de nos politiques, merci M Barbier de vous soucier de la rémunération des artistes, les pauvres snifff…
    et le salaire de nos politiques faut vous en soucier aussi (les pauvres qui travaillent tant)

  267. Simvetanylen dit :

    SHEOGORATH!!!!!!!!!!!!!!!!!

  268. Me dit :

    L’express prone la liberte d’expression,et est degoute de s’etre fait Ddos.D’un coté je suis d’accord.D’un autre cote quand on invite un abruti pareil sur itele juste pour faire de l’audimate et bien on prend un risque xd.Perso j’aurais mis KO l’express au moins 48 heures,car ce mec est trop bete et ne fait pas avancer le debat.

  269. anonymateur dit :

    pourquoi ne pas parler des vrais sujet alors, des milliers de gigaoctets légaux saisit par le fbi.
    et puis surtout l’ex futur lancement de megasong qui certes aurait fait mal au piratages car il proposait de télécharger gratuitement des fichiers (song=audio) en rémunérant ses auteurs mieux que les majors .
    ben oui ca fait beaucoup de travail, mais bon si vous le faites plus je jette ma télé.

  270. Guillaume COING-ROY dit :

    OK, état de droit n’est pas le bon terme, mais je suis moi aussi pour conserver un max de liberté, cependant, actuellement seul anonymous représente un groupe qui “police” le net sans être un état ou qqchose du genre; or comment faire appel à anonymous en cas de besoin? (équivalent a porter plainte)? quels sont les requetes recevables à leur yeux? quels sont les mesures gradueles qu’ils prennent?? => tou cela est entierement basé sur leur subjectivité, tant qu’elle nous convient personnellement RAS, mais le jour où on est pas du même avis? on se rebelle? on fonde anonymous2…. la loi du tallion pourrais bien être la source de l’émergence de divers courant de pensé, qui ne tarderaient pas a entrer en conflit…… Non l’anarchie n’est pas le bon modele; alors c quoi le modele proposé??? merci de me donner des sources sur le sujet, ça m’interesse.

  271. Celtikos dit :

    Personnellement ce qui me dérange, c’est pas qu’il exprime son opinion. C’est qu’ils désinforment la masse. Déjà que le gros du peuple, on ne sait plus trop s’il a encore envie de sa liberté… si en plus y’a des crétins qui trollent sur des grandes chaînes, ça fait pas avancer le bousin :(

  272. Adanorm dit :

    Oui @e2eaa1ce171332514fed8e21cd9e0321:disqus tu as raison Anonymous n’est pas un groupe puisqu’on ne connait pas de leadeur, et que les membres ne semblent pas se connaitre (ou alors c’est très dangereux en cas d’arrestation)
    Anonymous c’est le nom qui est sorti de rien pour caractériser un mouvement libertaire qui couvait mais qui n’a réussi a prendre de l’ampleur qu’avec une certaine maturité du net et de sa propre vision du monde.

    Il ne faut pas voir dans mes messages de l’ “anti anonymous”. Je suis maintenant promoteur du libre et de l’open-source a ma hauteur depuis quelques années. Comme beaucoup de monde sur le web je me suis politisé au fur et a mesure des débats parlementaires de la Hadopi.
    J’ai suivi attentivement les mouvements de défense de wikileaks. Malheureusement les “jeune kevins pré-pubère” n’ont retenu que la simplicité de la méthode forte pour frapper des mastodontes. C’est comme laisser jouer son petit frère avec une arme a feu et le laisser sortir dans la rue avec. Combien de temps avant qu’il ne s’en serve d’une façon non adaptée ?

    Ce soir ce qui est sur, c’est que la provocation de ce journaliste a comme on pouvait s’en douter déchainé les attaques. Anonymous_France sur twitter (a compter qu’on arrive a donner une légitimité a un compte twitter pour représenter une idée) annonçait que ces attaques n’étaient pas coordonnées par Anonymous, fort heureusement. Il ne reste donc que l’hypothèse des scripts kiddies jouant à Anonymous !
    Il sera impossible de vérifier cette théorie de toutes façons…

  273. Gl00my G0tcha dit :

    J’ai envie de dire, y’a des claques qui se perdent…

  274. WH dit :

    Récemment sur le chan Irc d’un gros hébergeur français, j’ai assisté à un échange entre un admin dont le site avait subi un DDoS et le support de l’hébergeur. En substance, ceux ci lui ont demandé de déménager les 24 sites qu’il hébergeait chez eux car les autres usagers en pâtissaient. Et pourtant, le pauvre admin n’était absolument pas responsable.
    Vous pensez que l’Express va se faire virer ? (à moins qu’on ne vire le responsable identifié, cette fois)
    PS : rappelez vous du site jaimelesautistes…

  275. Ano dit :

    Ce que je retiens surtout dans ce vaste débat c’est la naissance de nombreux “pseudo-Anonymous” qui à travers la découverte de quelques attaques accessibles se sentent pousser des ailes.. Et en conséquence discréditent les vrais intentions de ceux qui désirent faire évoluer les choses..

    Nous parlons à la base de la liberté d’expression et non pas de la petite vexation de quelques internautes en manque de DL ou ne réfléchissant pas avant d’agir, sans parler des inconscients (certainement immatures) qui se voient en vengeurs derrières leurs écrans..
    Un con vous snobe dans la rue si vous avez une arme vous tirez ? Si tel était le cas nous serions dans une belle société déjà que.. Alors qu’il suffit parfois d’ignorer ce genre de comportement pour qu’il se disperse..
    Aucun homme ne peut aimer tous ses semblables en dire du bien et partager toutes ses idées, les choses étaient sont et seront toujours ainsi alors au lieu d’engranger une nouvelle forme de haine réfléchissez..

    Bref il convient de laisser les gens parler comme ce journaliste le fait, il a ses propres opinions sur un sujet qu’il ne connait surement pas ou ne veut pas connaitre. Laissez le baigner dans son intellect primaire, inutile de s’énerver, d’évoquer une quelconque menace à son égard ou à un élément proche de lui, l’ignorance des bien pensants ça n’est pas nouveau et c’est ainsi qu’on créé le buzz de nos jours. Répondre à ces mots par des actes démesurés ou irréfléchis est bien plus dangereux qu’autre chose et ne vaut rien, et ce, autant sur le fond que sur la forme.
    Qui plus est, ce genre d’individu est surement tellement imbu de sa pensé qu’il cherchera par tous les moyens à contredire ses oposants même s’il sait qu’il a tort.. l’orgueil c’est bien quand c’est mesuré alors que le dédain et la suffisance sont une belle preuve d’Ignorance.

    Alors au lieu d’agir en croyant bien faire (l’intention de base est très certainement louable pour beaucoup mais évitez d’avancer tête baissée), réfléchissez, et la meilleure chose à faire sera parfois de contester avec vos mots en argumentant, en démontrant qu’il y a erreur, les commentaires de gens comme ce “journaliste”, sur leurs blogs, forums, sites.. Une remarque intelligente appuyée par de nombreux commentaires sera bien plus utile qu’une attaque vite oubliée..

    Et quand bien même l’idée du “Sans force nous ne serons pas entendus…” vous traverse l’esprit, alors abstenez-vous même si ce concept peut aussi trouver un sens dans certains cas qu’il faut mesurer au préalable..
    La force est à utiliser avec parcimonie, elle ne doit être utilisée que si les moyens traditionnels et les ressources à disposition ne sont plus d’aucune utilité, dès lors c’est que certaines choses devront changer mais une fois encore il faudra réfléchir avant d’agir..

    Donnez donc les vrais valeurs du symbole Anonymous mais ne vous réfugiez pas derrière pour des idéaux de cours de récré.. Faites douter les détracteurs, donner la vraie définition de ce combat, et battez vous pour un véritable symbole… La liberté d’expression..

  276. allopass dit :

    On se croirait revenus au temps des dictatures avec un groupe qui oppriment ceux du dessous en leur faisant croire des salades et en ne leur donnant pas à bouffer.
    De 1, le pire c’est qu’ils nous font croire à leur pseudo-crise alors que le nombre de millionnaires ne cesse d’augmenter. (voilà où va mon fric !!)
    De 2, le téléchargement n’influe en rien sur les revenus des artistes, puisque la plupart se présentent en spectacle et vendent donc des entrées. (Bah alors !!)

    Allez les gens, réveillez vous avant qu’on vous sucre toutes ces libertés. Il faut contre attaquer tout de suite et vraiment très fort. Internet doit rester un endroit de totale liberté d’expression et d’action. Sinon je pense qu’on retourne direct au temps de l’URSS et du Reich 

  277. walternet dit :

    J’ai adoré cet homme qui parait sous tout point un homme de lettre, bien habillé, hype et là qui se  met à parler des Anonymous comme si il connaissait le sujet sur le bout des doigts. Mais on voit bien que non, et là est toute la force de la farce ! Un comique de talent Christophe Barbier ! Et puis cette grossière mise en garde contre les Anonymous ”enlevez vos masques les gars on va voir qui a les plus grosses !” Que j’ai rit ! Et la chute, la chute ! ”Vous inquiétez pas on est blindé” je riais tellement que ma femme et mes enfants me regardait avec étonnement.
    Enfin merci M. Barbier pour cette bonne tranche de rire que je me suis tapé ce matin.

  278. Anonymous dit :

    baltringue !!!

  279. Anon dit :

    Tous les blogs de l’express sont down !!!
    il les a cherchés, ils l’ont mis KO

  280. l’express, le figaro, itélé, BFM, .. même combat.. des médias à la botte de sarko..

  281. Xavier Avrillier dit :

     Le probleme c’est que beaucoup de gens prendront ça pour parole d’évangile.
    Un ambassadeur de la connerie…

  282. Lugalbanda dit :

    Ah la la c’est un sacré rigolo celui-là. Ils préfèrent bloquer un site web comme celui de l’Elysée plutôt que d’aller manifester devant, c’est une nouvelle façon d’exprimer son désaccord. En effet, il reste anonyme et c’est très bien comme ça, ils évitent ainsi les coups de matraque et la bombe lacrymogène… Bref

  283. Zorro dit :

    ta vu les tronches de cakes lol

  284. Thireus dit :

    M. Christophe Barbier, le plus gros troll journalistique de tous les temps ?

    D’une part, il débite une quantité de conneries inimaginable comme « MegaUpload le site Américain de téléchargement illégal » ou encore « un jour il y’aura un droit mondial du Web ». Mais d’autre part, il ne sait même pas quelles actions hacktivistes sont menées par Anonymous, et les traite de voleurs (mais WTF?) ! Et ne parlons même pas de sa provocation finale totalement irréfléchie.

    Deux théories, soit M. Barbier est un gros troll et dans ce cas il nous a bien eus. Soit ce type a un raisonnement vraiment très simplet, en associant le FBI aux gentils Américains et MegaUpload et Anonymous aux méchants terroristes violeurs et voleurs d’artistes.

    Dans tous les cas, j’invite M. Barbier à aller faire un tour sur Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Anonymous_(collectif) pour en apprendre un peu plus sur ce pour quoi les Anonymous se battent.

    Un raisonnement aussi peu réfléchi, bourré d’âneries et provocateur c’est vraiment pitoyable.

    M. Barbier, vous avez reçu une valise ou quoi ? http://t.co/hjJoGbVj

  285. Narthe dit :

    Je crois qu’il est pire que le mec des meuporg parce que lui en plus d’être ignare il est corrompu…

  286. Yoann Boisliveau dit :

    Le vrai problème ici n’est pas les actions de personnes se disant suivre
    l’idée des anonymous, le problème c’est qu’un journaliste vienne parler
    de quelque chose qu’il ne maitrise vraiment pas le moins du monde, sous
    prétexte qu’il est calé en politique!

    Et la conséquence de tout ça, c’est que tout ceux qui l’écoutent vont
    boire ses inepties sur ce sujet totalement hors de sa portée!

    Le réel danger c’est les dégâts que ça va causer à la réputation des
    anonymous vis à vis de tout ceux qui ne suivent pas ce qui se passe sur
    internet!!

    Vous allez dire “oui mais anonymous s’en tape de sa réput”. Oui mais
    non, parce qu’anonymous étant un courant de pensées alternatives, il a
    besoin d’être adopté par le plus grand nombre de personnes possible,
    afin d’avoir un poids quelconque dans la balance.

    Et moi je lance une idée comme ça, et si l’internet était régie par un
    groupe de personnes faisant partie d’une communauté internationale, donc
    ne répondant à aucun pays? (qui ressemblerait à l’ONU) Ces personnes ne
    seraient bien sur pas anonymes, mais elles seraient les descendant des
    Anonymous! Aaah, le futur a du potentiel!

  287. placard dit :

    Si seulement on pouvait foutre des baffes à travers un écran d’ordi, je lui en mettrai bien une bonne dizaines. Non sérieusement, pour qui il se prend ce type ! C’est qui d’ailleurs ce type ? Quelqu’un le connait ?

  288. Nous_sommes_l'Etat dit :

     il ne faut pas confondre l’anarchie avec l’absence de loi.
    L’anarchie est l’autogestion des hommes par eux même sans catalogue de droit, de devoir et d’interdiction qu’est le code pénal (ou tout autre document similaire). C’est un pays sans Etat mais où les hommes s’autogèrent.
    Bien sure ce système réclame que la Morale soit évidente et malheureusement tout le monde ne perçois pas ce concept de la même façon. Ce système est donc une utopie. mais sur le papier c’est plutôt sympa.

    Je suis navré que ce monde ne considère pas plus le fait que l’art n’as d’autre but que lui même. il n’a donc donc pas à être produit pour être rentable. mais ce simple raisonnement revient à remettre en cause toute la société contemporaine. Les artistes (j’entends par les musiciens qui se voit imposé une productivité, des textes et une façon de chanter; tous ces “blockbusters”; tous ces choses pour lesquelles nous payons et qui, une fois consommées, nous laissent une énorme impression de nous être fait entubé; et toutes les personnes qui contribuent à ce système) ne voient que la finalité économique de leur œuvre et non la finalité spirituel et intellectuel.
    Bien sure de tout temps l’art a été rémunéré. mais depuis pas mal de temps on fait passer de la pyrite pour de l’or (pyrite = or des fou).

    comme le dit mon professeur de Technique:

    “FAUDRAIT PAS PRENDRE LES ENFANTS DU BON DIEUX POUR DES CANARDS SAUVAGES!!!!”

  289. Barikad dit :

    Le fait que ce soit un courtisant y est certainement pour quelquechose (ce monsieur est un tres proche de la reine de france… heu de Mme Bruni Sarkozy)

  290. Christine Albanel dit :

    C’était un pare-feu pardi !

  291. Sparta dit :

    Nimporte qui peux se revendiquer membre des Anonymous, Toute personne qui surf sur le web anonymement. Ce n’est pas vraiment une organisation, il n’y a pas de hiérarchie au sein de ce groupe, ce sont seulement des “Hacktivistes” qui lutent pour la liberté de la presse, d’information, de culture, et d’expression.

  292. Jeff Sieger dit :

    Il a fermé son mur Facebook il y a une dizaine de minutes. Je pense qu’il a compris le message :p

    https://www.facebook.com/christophe.barbier.lexpress?ref=ts&sk=wall 

  293. Dire des conneries, il sait faire, pas de souci donc concernant les Anonymous. Le plus grave dans cette histoire, c’est les critiques sur l’anonymat. Comme Morano, il affirme que c’est lâche :
    Combien de femmes battues, combien de femmes iraniennes, combien de résitants, combien de blogueurs tunisiens ont-ils risqué leur vie sous réserve d’anonymat. Mr Barbier, vous êtes un conn@rd.

  294. Mephissto dit :

    Wikipedia devait être en panne le jour de sa chronique :D

    Au passage juste pour dire que ce type est un guignol, même avant cette chronique je pouvais pas le voir

  295. Johan BdB dit :

    Une révolution sur Internet ça n’a jamais été faite ???

  296. kalw4 dit :

    “On est blindé on attends”
    Adieu mec.

  297. Anthony dit :

    Arrêtez de croire qu’il est stupide et qu’il ne savait pas ce qu’il faisait.
    C’est de la politique, rien n’arrive jamais par hasard.
    Qui a le plus à y perdre ?
    L’Express avec le blocage de son site internet ? (quel drame!) ou nous autres internautes avec le futur flicage total de la toile ?
    Le mouvement est en marche, les moutons demanderont bientôt d’eux même ce flicage, et malheureusement ils sont nombreux………..

  298. Biganon dit :

    “Il dit qu’il voit pas le rapport”

  299. anonymous dit :

    J’viens de comprendre pourquoi le gars “qui sert à rien” avait une écharpe : ils ont coupé le chauffage des studios pour alimenter à mort la salle serveur…voila pourquoi ils sont “blindés”…LOL

    Ah sinon, vous savez ce que signifie le “i” de itélé ? Inutilité !

  300. Jadaloom dit :

    Mon dieu, il est en train de se faire défoncer sur Facebook!
    J’ai presque de la peine pour lui (j’ai dit presque).
    Autant je trouve limite les attaques sur l’Express pour toutes les raisons déjà évoquées, autant je trouve que pour ce qui est de sa page facebook c’est une bonne idée de lui pourrir. Il s’expose publiquement sur le Net et le Net lui réponds. Logique…

  301. torp dit :

    bien joué le hack de lexpress ! quel blaireau

  302. Mnevis Blackster dit :

    Mais bien sûr qu’il est stupide pour oser déblatérer de telles conneries. Il a bien choisi ses mots tout seuls. Et sûrement aussi un côté provocateur. Je suis pas vraiment d’accord avec les méthodes d’anonymous mais franchement entendre dire ce que genre de connerie à la télévision convainquant Mr et Mme Tartempion qui ne connaissent rien à la liberté du web et sans aucune personne pour contrargumenter c’est de la demago et parfois jme dis que le seul moyen c’est de combattre la connerie en étant encore plus con …
    Donc +1 pour anonymous fallait bien une voix opposée. Ils ont fait parler d’eux.

  303. dkn dit :

    la culture c’est comme la confiture , hein M Barbier

  304. Gapsard dit :

    +1

    Quel suffisance, il me fait vomir.Je crois qu’en + il a une carte de presse…

  305. Misterfou dit :

    Juste ridicule et pitoyable… Et à la fois effrayant…

  306. GeoOrw dit :

    Ben ouais ils se prennent un Ddos.

    Christophe il a dit que le site était blindé, et comme c’est intriguant ben il y en a deux trois qui ont testé pour voir si c’était vrai…
    Manque de pot le site n’a rien de spécial, il est tombé direct.
    Comme c’est même pas drôle, ils ont aussi Ddos les blogs pour le lulz

    C’est pas du tout pour les empêcher d’exprimer leur opinion…

  307. gatsu dit :

    magnifique , j’èspére que son slip est blindé aussi

  308. Huhuhuhuhuuhu dit :

    par principe, pour le lolz :o

  309. Julien Dubois dit :

    Pauv’ type

  310. Celtikos dit :

    Le problème c’est pas qu’ils soient contre les anos, c’est qu’il désinforme :(

  311. Flo dit :

    Le mec qui dit que les Anonymous sont contre la liberté d’expression ….oulàà….. encore un qui va au plateau sans être informé !

    Et les traiter de voleurs alors, quand c’est une grande partie grâce a eux qui nous ont évités la censure SOPA PIPA, avec le blackout, I télé, prenez des gens serieux, quoi !

  312. Flo dit :

    Ouep, et son écharpe rouge ne l’arrange pas non plus :-)

  313. O1337me Speak dit :

    La preuve que de nouveau une fois de plus , il y en  qui parle sans rien savoir,  il me fait limite bien rire, il s’en fout du sujet, il essaye juste de se donner un minimum d’importance, ce qui le rend encore plus pitoyable. Et il est “blindé”, c’est la meilleur celle là, cela va de soit qu’il est plus sécurisé que justice.gov ou autre site typé fbi … Bref inutile de polémiquer midi a  14h sur des  imbéciles de ce genre

  314. Eyestokill dit :

    C’est quoi le nom de ce fu***g bastard ?
    En tout cas, le présentateur a pas l’air très content des propos de ce débile..

  315. tumavu? dit :

    nan mais attendez , il la cherché , allez c’est mignon , c’est de bonne guerre .

    quant on tend une perche pareille c’est normal qu’elle vous revienne dans la geule .

  316. jian khan dit :

    Quel abruti…

  317. jian khan dit :

    Toi non plus tu sais pas de quoi tu parles.

  318. Androolid dit :

    La video est hilarante j’avoue.
    Ce qui me parait effrayant c’est d’utiliser des méthode totalitaire comme la censure et l’autodafé au nom de la liberté d’expression, de prendre comme symbole un anarchiste fictionel et de défendre une compagnie ultra libérale qui a brassé plus d’une centaine de million de dollar en sachant ce qu’ils risquaient.Attaquer des site de presse au nom de la liberté d’expression ça va être tout de même très dur a justifier.Si chaque foi qu’un type dit une grosse connerie on fait sauter un site web on défend sans doute quelque chose, mais en tout cas pas la liberté d’expression. Défendre les abrutis qui ne connaissent rien a leur sujet et les laisser s’exprimer serait logique.Si le but c’était de montrer qui a le plus gros code c’est réussi et on ne peut pas dire qu’il ne l’as pas cherché ( peut être pour faire le buzz de l’express?) Si le but est une bataille pour la liberté sur le net c’est un epic fail.
    L’analyse qui veut qu’anonymous ne soit plus un groupe est pertinente, mais alors est-ce un serpent qui se mord la queue? A mes yeux c’est devenu un alibi pour la volonté de puissance de quelques uns ayant une connaissance qu’ils mentent au service de leur ego, pendant que d’autres l’utilisent pour des causes qu’ils jugent juste. Que les premiers viennent se greffer aux second est assez logique, rien de mieux que de se cacher dans un groupe de gens respectables pour commettre ces méfaits en toute impunité, par-contre la position des second devient un assez difficile numéro d’équilibriste. Comment défendre la pureté de ces idéaux sous un pseudonyme qu’on partage avec tout ceux qui veulent s’en revendiquer?

    Je partage la plus part de leur revendication malgré tout. Droit au partage, a ne pas être fiché et a la liberté d expression. La méthode c’est une autre paire de manche, j’ai toujours pensé que si l’on combat le feu par le feu on deviens inexorablement le feu a combatte.La censure des hacktivistes serait-t-elle plus souhaitable que celle des états?

  319. Hogx dit :

    @6d2a136329e6bb126252698af1b469ff:disqus  :
    La liberté d’expression est le droit de tout dire et n’est pas une question d’opinion, car on ne peut penser ce que l’on veut : on ne pense que ce que les éléments à notre disposition dictent à notre raison.
    Ainsi, la liberté d’expression n’existe que parce-que ne pouvant que nous tromper, une vérité devenant fausse le lendemain, nous en avons le droit par nécessité.

    Or ce monsieur ment.

    Ou il ment sur les propos qu’il tient en sachant qu’ils sont totalement ineptes mais que ça va dans ses intérêts de les dire et que certains y croient.

    Ou il nous livre sa vérité, ce qui voudrait dire qu’il pense tous les propos qu’il a tenus, mais il ment sur son statu de journaliste… Or en tant que tel il est censé s’informer, vérifier ce qu’il va dire, fouiller plus qu’un quidam. Je ne peux donc lui trouver aucune excuse, puisqu’en moins de 30 minutes, la moindre petite recherche sur Google à ce sujet, lui aurait évité chacune des affirmations qu’il a prononcée.
    Se présenter en tant que journaliste devant un public, s’est inévitablement faire croire qu’il a un avis éclairé sur la question, ce qu’il sait ne pas être vrai dans le cas présent.

    La liberté d’expression fonctionne de paire avec l’honnêteté intellectuelle. Elle ne peut donc être invoquée ici. 

  320. Kilidj dit :

    Joli coup.
    Monsieur Barbier, raseur de son Etat, est un fin tacticien.
    En agitant son echarpe rouge au nez de la bete anonyme, il savait bien qu’il allait faire d’une pierre deux coups.
    D’une part, il s’assure un joli coup de pub. La riposte évidente sur le site de “L’express” classe ce dernier parmi ceux du FBI, l’Elysee et autres cibles. De quoi pavaner dans les salons.
    Et d’autre, il amene le discredit sur les anonymes. Ainsi, ceux qui pronent la liberte sur le net ne la tolere pas lorsqu’on les contredit et repondent betement par la force. 
    L’ami de la premiere Dame sait bien que la plume est plus forte que le glaive et les couillons ont fonce l’ecume aux levres.   
    Le blaireau n’est pas celui que l’on croit.

  321. Mi dit :

    il a bien une tête d’opportuniste celui-là, quel c**

  322. Kaotyk dit :

    La palme du boulet … Avec une bonne tête de vainqueur !! Parfait pour un petit dîner

    “l’ignorance punit l’insolence” pour le coup c’est lui l’ignorant …

  323. Yoann dit :

    Quel débile.

  324. Huhuhuhuhuuhu dit :

    citation:
    Réponse de la rédaction de LEXPRESS.fr – 23/01/2012 19:17:02Cher ???, en quoi exprimer une opinion qui n’est pas la vôtre serait “désinformer”? C’est une drôle de conception de la liberté d’expression… Bien à vous, Eric Mettout
    /citation

     peut-être parce que les propos tenus ne montre qu’une connaissance de son auteur oscillant entre imbécillité totale, inexactitude franche et inconnaissance de n00b 0v32 9nyanK ?

    connerie n1
    Il dit que l’anonymat «c’est pas bien»; ben voyons gégé. On peut répondre que la création — qu’il veut défendre tant; lolzor d’or— est également générée pas l’anonymat et l’éphémère; je vous renvoie aux propos mainte fois rapportés de moot.

    connerie n2
    Megaupload et tous les sites Mega ne sont pas des sites américains de téléchargements illégaux; seulement les servers sont sur le sols américain, RTFM. Il y a des usages licites des sites de hosting.

    connerie n3
    L’élisée fut attaquée parce qu’elle soutient Hadopipi et s’est ouvertement félicitée de la fermeture de Mega.

    connerie n4
    La loi ce n’est pas nous; non. Il confond tipiakerie et anons. Je pari qu’aucun anon n’a  officiellement exprimer son désir de ne pas rétribuer le travail de qqun. Seulement, les mesures de répressions aveugles et si grossières pour prendre la main sur le net en dégageant anons and co sous prétextes de pedonazisme tueur de bébés phoques et spoliateur des acteurs de l’industrie du divertissement [lolz de platinqe ici], forcement boby, ça passe mal.

    Non, sincèrement, la vidéo est typique des personnes [au hasard, les vieux, les politiques, les dirigeants avec un business model de jadis] ne comprenant pas qu’internet est un réseaux, une PTT améliorée; qu’il doit rester neutre [vous souhaitez que les flics ouvrent votre courrier sans permission judiciaire ? si oui, bienvenue en RDA/naziland/interweb featuring DPI]; que les FAI ne doivent donc pas être taxer pour une énième connerie hors de leur domaine [la pub sur francetélé, lolwat ?!11]; que les lobbies de l’industrie du divertissement arrêtent de chouiner sur leur rente illégitime et leur perte d’influence — illustrées par Chris Dodd ces derniers jours.
    On se souvient aussi de la position de l’époque de Jack Lang  sur le piratage de vidéos via les VHS; on se souvient de la position des politiques sur les radios libres.

    Accessoirement, just for the lulz, on remarquera que les places de ciné se vendent bien [à des prix honteusement élevés pour la qualité offerte]; que le théâtre n’est pas mal en point [article récent sur france culture], les concerts également; tout cela nous faisant toucher du doigt que l’industrie a lamentablement foiré le passage au supports portatifs, dématérialisés. Qui souhaite acheter des mp3@128kbps à 1EUR, sincèrement ? Qui souhaite des DRM sur son film vieux de 6mois en VOD même pas VO à 5EUR ? Qui souhaite donner de l’argent à cette industrie lors de l’achat d’une clé usb ?

    Raging naabs should STFU.

  325. Mr Cyclopède dit :

    Ce qui est étonnant et ce dont aucun médias n’ose parler est le projet MegaBox de la société Mega qui avait pour but de proposer des fichiers en téléchargement gratuit, en rémunérant les artistes grâce à la publicité tout en court-circuitant les majors au passage et qui pour le coup aurait été 100% légal.

  326. M.Odile V. dit :

    qu’on commence déjà à s’occuper des droits et des devoirs en France, il y a de quoi faire au lieu de s’occuper du reste :( bonne journée J-XXXX de liberté d’expression sur internet ;)

  327. Tanouky dit :

    Si, l’idiot est celui qui attise la haine.
    La réponse est simple et gentille, presque courtoise. Un simple sourire, une réponse à la provocation par politesse et distance.

    Qu’il se complaise dans son karma de buzzeur, de menteur, d’hypocrite et de profiteur. Pour ma part, l’idiot reste celui prônant la violence pour son simple profit. C’est bien pire que d’être ignorant.

  328. Tanouky dit :

    C’est surtout ça qui faisait peur. Sinon, ils auraient vraiment bougé avant. C’est un double-coup d’éclat. Un point pour SOPA/PIPA, et un point pour la vieille industrie. En espérant qu’elle l’utilise bien…

  329. Paul Raigné dit :

    Ce journaliste n’est pas quelqu’un qui est là pour ce renseigner, simplement pour rassurer ceux qui veulent l’entendre.

    Pour ma part quand je télécharge les jeux vidéos, c’est pour pas mettre 70€ dans une daube.
    Les films, c’est pareil, on peut pas passer notre temps au ciné.

    Alors oui, on pourrait les acheter sur le net. Mais en fait… NON !

  330. jeff dit :

    Ouaip Ouaip, c’est dingue comment un sujet sur les technos existe les gens qui aiment la techno. Vous etes tombés dans le panneau.Barbier aime bien etre sur le devant , il ne dit pas souvent de betises et là aussi une nouvelle fois il ne dit pas de betises. il se met en avant, il provoque pour comprendre l’intelligence des acteurs en face de lui. Et d’apres le déroulement de la journée , ça paye. Son site était HS hier soir. Comme quoi il avait raison et comme quoi des réactions à une provocation montrent peut etre le vrai visage des anonymous. il faudrait se poser la question, on les prend pour des gens biens et maintenant ils bloquent l’information. c’est cool de géner, de pertuber mais de là à bloquer la liberté , on passe dans le coté sombre de l’informatique. Au final,  le piège se retourne contre eux Megaupload était une grosse boite mafieuse au vue des news actuelles , j’en étais le premier surpris et dégouté car mon compte premium est mort avec le site. Se battre pour des mafieux … bizarre non … 

  331. Runmasterweb dit :

    Un mecton comme lui qui est un “boss” sur l’express, et qui dit autant de contre vérités, ça laisse songeur, car on peut se demander si toutes ces infos de l’express sont vraiment exactes…

    Barbier file te raser! XD

  332. Jevousconchie dit :

    vous allez dans le sens vers lequel on veut bien vous mener.
    Cette attaque n’a pas été revendiqué par les anonymous et n’a rien à voir avec leur opération.
    C’est juste un retour de bâton à sa derniere phrase.Cet homme s’est souvent illustré par le passé en provoquant puis en se cachant derriere “sa liberté d’expression” et “la liberté de l presse”.
    Mais la presse n’a-t-elle pas un devoir d’investigation et d’information du à sa place privilégié et son accès au plus grand nombre.
    Ce Mr semble avoir oublié ce qu’est le vrai journalisme mais aime à utiliser ce terme lors de ses dérives.
    Prenons un exemple :

    Sors dans la rue et insulte un mec en lui disant qu’il n’est pas
    capable de t’en coller une et que dans tous les cas il t’étale, il ne
    faut pas s’étonner qu’au bout d’un moment le mec s’enerve et t’étale
    liberté d’expression ou non.On ne peut pas toujours se foutre de la
    gueule du monde.
    c’est ce qu’on appel le retour de bâton.et on le voit maintenant sa seule réponse c’est “je suis journaliste” quand même…..sans parler des insultes sur le site de l’express et de la censure dans les commentaires….Tout ça pour dire Messieurs les pseudos journalistes je vous conchie

  333. Malauxfesses dit :

    le problème c’est de croire que cette attaque a été faite parcequ’il contre disait les anonymous….il faudrait mieux se renseigner et comprendre avant de déblatérer des conneries….il s’agit plus ici d’un retour de bâton par rapport à sa derniere phrase et ses différentes dérives par la passé.
    Ce sont vos commentaires qui apportent encore plus de crédit à cette personne

  334. Malauxfesses dit :

    l’intelligence de barbier et qu’en est il de sa phrase sur l’obésité et air france, lorsqu’il dit que les obèses doivent payer deux billets au lieu d’un parce qu’ils ne rentrent pas dans un siège et que c’est tout à fait légitime car ils n’ont  pas la volonté de maigrir.
    La aussi on va nous sortir que c’est pour faire réagir??????
    incroyable pathétique

  335. gempaouindo dit :

    Il est même directeur de rédaction de l’express. Un doxosophe sans talent qui donne son opinion en la hissant au rang de vérité universelle.
    Ce n’est malheureusement pas le seul…
    Je vais me relire du Hunter Thompson pour me rappeler ce qu’est le vrai journalisme.

  336. Hardmadcore dit :

    On ne s’attaque pas à la presse, même s’il est manipulé, c’est un de nos principe fondamental.

  337. Gamichan dit :

    Et sa mère la pute ! Anonymous  eux sont la pour nous pas comme s’et putin de justice ! 

  338. Hardmadcore dit :

    C’est le matin, je ne suis pas encore bien réveillé, pardon pour les fautes…

  339. Joanne F. dit :

    Quand je vois certains commentaires qui s’en prennent à la personne plutôt qu’aux arguments, je me dis que l’anonymat sur le net est bien mal représenté. Si être anonyme c’est avoir le droit d’insulter alors j’ai pas trop envie d’un tel usage du net. Désolé les gars, mais défendre une cause telle que “la liberté sur le net, et tutti quanti” ne vous donne pas le droit d’insulter la personne ayant un point de vue différent. Moi, ce qui me gave au plus haut point, ce sont les gens qui se permettent de donner leur avis sur tout et n’importe quoi sous couvert d’un pseudo…

  340. ByteArray.Be dit :

    o/ EPIC , je pensais pas que ça pouvait encore exister ce genre d’erreur !

  341. Gupin dit :

    je viens de lire sur le twitter des anonymous france que ce ne sont pas eux qui ont attaquer le site.

  342. palavas dit :

    Il est effectivement triste de constater que beaucoup de ceux qui prônent la liberté sont souvent au moins aussi intolérants et incapable de la moindre remise ne question que ceux qu’ils critiquent.
    Il n’y à qu’à voir les relents de haine qui trainent dans les commentaires dès que quelqu’un s’avise de critiquer les anonymous.

  343. Gamichan dit :

    Bas en même temps dire sa alors que anonymous essai de protéger notre paix sur le net… sa se fait pas non plus et je suis pas en anonyma , désoler des fautes je suis dyslexique !

  344. Mnevis Blackster dit :

    T’as oublié la plus grosse connerie :
    Anonymous n’a jamais revendiqué aucun vol… Les pirates des temps modernes, ils ne substituent pas, ils copient (et parfois détruisent leurs opposants =)

  345. Mnevis Blackster dit :

    Là il ne s’agit pas de différence de point de vue, mais ils s’agit de transformer la vérité pour arriver à la désinformation. Comme ça a déjà été dit plus haut on ne peut pas dire n’importe quoi sous prétexte de la “liberté d’expression”. Quand tu exprimes une opinion, il faut savoir argumenter derrière, mais quand tu prends les gens pour des cons, une petite baffe ça remet les idées en place.

  346. Pasconnu dit :

    Christophe Barbier, réactionnaire et arriviste, il a un avis sur tout, surtout un avis, il ne fait rien dans la vie, juste vilipender pour se faire mousser. Il est clair que l’on file vers 1984, vu que la parole n’est qu’a ces gens là. Même si MU peux être critiquable, ce qui reste désolant c’est la façon dont on fait la répression sans jugement et surtout de voir les toutous du gouvernement applaudir, ces gens là regrettent de ne pas avoir pu vendre de beurre aux allemands, mais si ça fait plaisir au c… de s… qu’il en profite ;)

  347. Haro dit :

    Bah si : y’a pas de musiques ni de films à télécharger sur leur site, ça ne les intéresse pas.
    Ce qu’ils visent, c’est la culture. Enfin, on dit culture, on devrait dire divertissement.

  348. Tanouky dit :

    Tout le principe des Anonymous. Ils sont nombreux et tout le monde peut se faire passer pour eux. L’anonymat est ainsi foutrement bien construit. 

  349. Haro dit :

    Puisque tu en sais plus que les autres, explique-nous ce qu’est MegaUpload alors ?

  350. Tanuki57 dit :

    Tu sais, entre une mafia et une autre…Au moins, avec Megaupload, l’utilisateur, et il était au pluriel, était gagnant. 

  351. Gamichan dit :

    :rire: oui mes bon il tritique sans savoir de quoi il parle et ses enervan de voir sa a la tv les gens croivent tout savoir sur tout le monde alors qui savent rien 

  352. Tetris78 dit :

    Quel sujet excitant sur les “technos” ? On réagis par rapport à sa vision de dictateur avec son “droit mondial du web” ainsi qu’ à ses infos erronés.

    De plus le collectif Anonymous est contre les attaques sur les médias et journalistes.

    Bonne journée,

  353. palavas dit :

    Donc on est bien d’accord tu ne t’exprimes que sur des sujets que tu maitrise parfaitement, quand tes potes te parlent d’un sujet sur lequel tu n’es pas au top tu te tais ou tu parles et tu prends des gifles.
    La liberté d’expression permet aussi de dire des âneries  et le propre d’une opinion c’est d’être un avis pas une loi fondamentale de la physique.
    Etrangement les gens d’un avis différent ont aussi le droit de s’exprimer.
    On en revient à ce que je disais, nombre de ceux qui prônent la liberté sont incapable de supporter la moindre critique: “tu as un avis différent alors tais toi ou accepte de subir notre colère”.

  354. Gamichan dit :

    Moué mes bon ses un débil celui sur la vidéo ! et sa le restera même si je suis pas au top je ses que la justice profite de nous!

  355. µ$ dit :

    On ne t’impose pas de les lire hein. Et les filtres existent.
    Faut arrêter aussi de sortir des arguments de l’espace

  356. Bull dit :

    Tout dépend de la façon d’agir. Le blackout général du net a eu une réaction autrement plus positive sur les mentalités des décideurs américains que les attaques d’anonymous, qui ne font que renforcer l’image négative des internautes et entretenir l’ambiguité.

    Et si le blackout a fonctionné, c’est parce que des grands noms du net y ont participer, et pas des sites anonymes.

    Les intentions d’anonymous sont louables, mais leur façon d’agir est une plaie.

  357. Gamichan dit :

    –” Ok Ok… Je vais stoper de commenter car sinon vous allez geuler ses par se que ses la veriter point final … Faut pas dire mes vous aussi vous n’aimez pas la loi d’internet tout comme tout le monde !

  358. Kilidj dit :

    Et votre finesse est a mettre sur celui des Anonymous…

  359. Datawolf dit :

    Ce qui m’inquiète c’est ces arrestations : quand on veut faire tomber wikileaks, on accuse Assange de viol, quand on veut faire tomber megaupload on lance des accusations de blanchiment d’argent.
    Qu’attendent-ils pour accuser Hollande de pédophilie ?

  360. MrTAZ42 dit :

    Pas du doute, ça…

    Ils ne surfent pas spécialement anonymement.
    Les Anonymous peuvent être n’importe qui s’impliquant dans une attaque ou autre en passant par les forums et chats de discutions des Anonymous.
    http://anonops.com/

  361. µ$ dit :

    On te dis simplement que justifier leur politique de contrôle et répression  simplement par le fait qu’on trouve des insultes et que c’est pas agréable. C’est un argument de l’espace.

    On attend quoi alors pour interdire tout les films où ont trouve des insultes et du sexe?

  362. Aurelien dit :

    C’est un site de stockage et de partage de données, ou n’importe qui peut stocker ce qu’il l’entend et de le partager (ou de le regarder en live avec megavideo). Ce n’est pas bien différent de ce que peut faire Youtube par exemple, la différence étant que la suppression des fichiers non-libre de droits était beaucoup plus laxiste (volontairement sans doute, histoire de faire du trafic).  Youtube et Dailymotion aussi, malgré les suppressions, hébergent des fichiers illégaux, Youtube est il illégal?

    Donc non, Megaupload n’est pas un site “illégal”, c’est un site légal qui est poursuivi pour violation des droits d’auteurs (même si ce n’est pas Mega qui a mis ces fichiers à disposition, les sites webs sont responsables de leur contenu devant la loi, web2.0 ou pas).

    Et franchement, je la sens pareille que Tootow depuis un moment. Le système politique sent tellement la diarrhée de partout aujourd’hui que c’est gros comme une maison qu’on va droit dans le mur. Et j’envie franchement tout ceux qui se complaisent dans leur ignorance, j’aimerai moi aussi fermer les yeux quand on me l’enfile comme ça (et je ne parle pas que pour l’internet, ce n’est qu’une partie de l’iceberg) 

  363. Lars dit :

    Ce qui est triste c’est que c’est ce genre de personne qui forge l’opinion publique…

  364. Tanuki57 dit :

    C’est simplement de bonne guerre.

  365. maclay dit :

    si ce con de journaliste voudrais que anonymous arrête de voler il faudrait d abord que l états lui arrête de nous voler 

  366. Visiteur dit :

    Inconnu = Qui n’est pas connu.

    Un inconnu peut-être reconnu, en le revoyant, et change alors au statut de connu.

  367. Pepper dit :

    en tant qu’acteur médiatique; il devrait retenir quelques règles quand ont dégage de t-elle propos.

  368. palavas dit :

    Donc on accuse plus personne de rien et tout sera pour le mieux dans le meilleur des mondes.
    A ce compte là si toutes les accusations ne visent qu’à déstabiliser ou faire “tomber” une personne qui gène que fait on pour les accusation envers eric woerth par exemple ?
    C’est surement une manoeuvre de l’opposition pour s’en prendre à la droite alors.
    On fait rien on laisse pisser juste parcequ’on suppose que ce doit être un complot.
    Ah ben non je suppose que les accusations fabriquées de toute pièce ne peuvent venir  enfoncer que les gens que tu supportes, zut, donc on condamne quand même tous les gens que tu n’aimes pas.
    C’est ca qui est merveilleux la présomption d’innocence et les complots c’est à géométrie variable.

  369. palavas dit :

    @µ$ Je suppose que c’est à moi que tu t’adressais.
    Tu en fait un beau d’argument de l’espace, quel rapport entre ce que je dis et le fait que je lise les commentaires.
    Justement c’est sur ces commentaires que je base mon avis, à savoir beaucoup de ceux qui se font les chantres de la liberté sont aussi ceux qui ne font preuve d’aucune tolérance, il est interdit d’avoir un avis contraire de la masse sous peine de se faire copieusement insulter et même si le dit avis ne vaux pas un cachou car rempli d’ânerie il ne mérite pas le déferlement de haine qu’on peu lire dans les commentaires sur ce site ou ailleurs

  370. Staxxy dit :

     Ce gars n’est pas un journaliste, c’est un rédacteur en chef, un pigiste en chef.
    Les vrais journalistes sont ceux qui sont a la base de l’info, sur le terrain, avec leurs anchors.

  371. Riddick dit :

    Encore un journaliste ou Anonymous va devoir lui arranger sa situation… :):):) On devrait lui mettre des claques!!!

  372. Albirew dit :

    C’est sur que dire que le blackout était de l’abus de pouvoir, c’est quand-même une réaction beaucoup plus positive que de faire tomber les sites de ceux qui se foutent de la gueule du monde entier…

    http://www.pcinpact.com/news/68376-mpaa-sopa-reaction-lettre-critiques.htm

  373. Mirage_52 dit :

    Wouhouuuuu ça va chauffer dans les chaumières !! xD

  374. memere dit :

    lol le plus marrant c’est que je pari que ce gas c’est le premier le soir a aller ce matter des films de cul telechargé car pas capable d’assumé et il ose crier a la droiture hahaha

  375. Karottes dit :

    Mais Connard, c’est pas “Nous, pirates sommes la loi” mais “Nous, le Peuple, sommes la loi” qu’il faut dire !

  376. ZCAC dit :

    Le collectif open Anonymous, c’est la possibilité pour chacun de ne pas etre subsituer à une étiquette. Je m’appelle André, banquier de base, sur mon compte facebook, je suis un toucan jaune, Idrix sur twitter et participant anonyme au Ddos revendiqué par un collectif anonyme =) Si ca ne vous plait pas, retourner en Chine bande de pions ! je suis qui je veux, quand je veux, en numérique ou en réel et sans etre schizophrène !

  377. Pulavase dit :

    Le problème de Christophe Barbier est qu’il a laissé les politiciens déteindre sur lui. Il a pris l’habitude d’affirmer les choses sur un ton péremptoire pour paraître un analyste sûr et brillant. Comme eux il érige le simplisme en ligne politique. Je pense qu’un bon journaliste politique doit au contraire éviter de singer les politiciens qu’il fréquente et décrypte. Il doit prendre de la hauteur et en faire prendre à ses auditeurs. Qu’il critique les Anonymous, c’est son droit, mais la caricature n’est pas plus une info qu’un programme politique.

  378. Nnnn dit :

    c’est la bonne méthode les sites tombes et ils perdent de l’argent
    j’espère que les prochains seront les sites bancaires type paypal visa and co

  379. Worlgon dit :

    Pffff ça s’appel chercher la confrontation !
    Le message qui la fait passer par sont journal c’est “vous êtes des minables ! on a pas peur de vous ! vous pouvez rien faire !” Mais loool ! –”

  380. Jeff dit :

    merde alors: le “blindage” a pas résisté.  LOL 

  381. Jrdc75 dit :

    Les Nazis non plus n’aimaient pas la résistance anonyme, pas plus que les bolcheviks…

  382. Jcoutine dit :

    Pfffff vraiment lamentable ce mec…raconter de telles conneries sans même se renseigner.
    Pas contre, j’ai rien contre les Anonymous, j’approuve plutôt même leurs opinions, point de vue et philosophie. Mais, de la à attaquer dès qu’on les cites, ça leur retire toute crédibilité et ça ne fait qu’appuyer ce que dit l’autre c…
    Ceci n’est que mon avis mais ça les desserts plus qu’autre chose je trouve.

    Sinon…il m’a quand même bien fait rire le c…et vos divers commentaires aussi :)

  383. Gargouille dit :

    “de la à attaquer dès qu’on les cites, ça leur retire toute crédibilité et ça ne fait qu’appuyer ce que dit l’autre c”

    Réfléchis un peu, c’est exactement ce que Barbier voulait, afin de pouvoir dire “vous voyez, ils attaquent la presse, ce sont des voyous, je vous l’avais bien dit”.

    Dans n’importe quel groupe ou organisation, il y a des individus isolés fauteurs de troubles, que ce soit les hooligans parmis les supporters, les casseurs parmi les manifestants, etc, etc.

    Faire de la provoc dans le seul but que ses individus isolés l’attaquent, c’est totalement minable et indigne de sa condition de journaliste. Imagine que le président de la République condamne dans un discourt une manifestation à venir, et déclare que tous les manifestants sont des casseurs qui ne respectent rien. Et que pour terminer, il dise : “Allez, venez nous mettre une raclée si vous osez, bande de minable”. Et bien forcement il va y avoir des individus isolés qui vont faire exactement ce qu’il attend. C’est exactement ce qu’a fait Barbier, il a provoqué en sachant pertinemment que des individus isolés allait mal réagir et qu’il pourrait ensuite jouer la pauvre victime.

  384. Tetris78 dit :

    Ha oui comme l’ONU, la fameuse organisation qui mange souvent dans la main de son bailleur (et pas un de moindre) et qui impose bien souvent des embargos sur des états donc surtout sur des peuples.

    Sauf erreur, embargo veut bien dire mesure de contrainte et d’interdiction.
    Personnellement sans moi ton idée mais bon c’est une idée à creuser (mais bien profondément)  ;-) 

  385. Shill dit :

    C’est pas parce qu’on en parle partout qu’ils ne sont plus anonymes. Et puis parlons d’Anonymous, avec un A siouplé.

    Sinon, on parle beaucoup moins d’Antisec ^^

  386. Shill dit :

    Tu sais, Anonymous a fait sa première action mondiale il y a plus de 10 ans, en manifestant devant les églises scientologues… Comme dit plus haut, il ne faut pas confondre Anonymous qui lutte contre les atteintes aux libertés, hacktiviste car elle attire l’attention par ses actions et pousse les médias à en parler, et sa branche s’occupant de piratage informatique (et je parle pas de DDOS là !).

  387. Shill dit :

    C’est sur que si on s’en tient à la définition de ce journaleux, ça colle…

  388. Shill dit :

    Bah ça a pas changé en 30 ans :
    “Elle l’a lu dans l’express c’est vous dire si elle lit”
    Comprend qui peut

  389. kalika dit :

    aahahhahaha

  390. Berurier30 dit :

    salut a tous, et merci a Korben pour ce site….
    Maintenant pour parler de ce monsieur qui dit que l etat “rattrapera” Anonymous et patati et patata^^, ca me fait un brin sourire, car c est une forme de “cyber-guerre” engendré entre des personnes férus d informatique et d autres personnes (Etat,FBI etc etc etc…) , et Anonymous a pour eux les connaissances et les techniques justement pour pouvoir faire une piqure de rappel a certaines instances qui voudrait mettre internet sous controle (et c est loin de pouvoir encore le faire, il n y a qu a voir l echec de Hadopi et les sommes mises pour le fiasco que cela est pour exemple)….
    Et quand a Megaupload, qui a etait obligé de s arretter, je doute fort que d autres societées ne prennent le relais, ou que d autres “systemes” soit crées car le filon est bon et a rapporté pas mal d oseille a ses créateurs

  391. Dodutils dit :

    Pour quelqu’un qui a fait normale sup ce monsieur journaliste semble terriblement inculte dans le domaine des nouvelles technologies de communication, et pourtant il ose en parler ouvertement et de ce fait faire étalage de sa méconnaissance du sujet.

    La pensée du jour : Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît © Micher Audiard

  392. rems dit :

    Le plus drôle, c’est que ce jour là, dans leurs reportages sur les “anonymous”,  Itélé montrait un défilé d’  “indignés”….
    journalistes….? euh…non

  393. bo dukimaton dit :

    ce qui me tue dans cette télé c’est pas tellement barbier … parcque lui à pars être l’equivalent du journal jesuispartout ….  je vois pas trop

    c’est que en face ta JAMAIS JAMAIS de contradiction ca veux dire qu’ une chose ça dois être la “vérité” cette “vérité” façonnée qui dois entrée dans les oreilles … en d’autre terme

    propagande…

  394. Tetris78 dit :

    “Pour quelqu’un qui a fait normale sup ce monsieur semble terriblement inculte”

     Oui mais d’un autre coté il y a ~trente ans qu’il a quitté l’école et de son temps les seuls Anonymous connus était Arsène Lupin et Fantômas ;-)

  395. Arthe/Vu²/Vuvu/Vuvuzela/Arutus dit :

    BAH ouais hein,y’as des gens avec des masque de Guy Fawkes chez les indignés ,ils sont habillé pareil donc c’est la même chose.Par exemplee tout les gens avec des écharpe rouge sont cons!
    Comment ça je fait des généralité?

  396. Paul dit :

    Ce soir sur canal, au grand journal, Christophe Barbier va s’expliqué sur ces propos.

  397. Spongebob dit :

    Il passe au grand journal

  398. “Nous avons relevé des adresse IP” dixit C barbier au sujet de l’attaque de l’express…

    =D

  399. Default dit :

    Hahahaha, MDR C’est le meilleur post de tous !

  400. Garryed12 dit :

    ” pour la liberté du futur..” lolol
    J’adore cette phrase. J’ imagine des types en costard a 5000E, manifestant avec des slogan genre:
    “Libérer le futur y en a marre.”
    “Arrêter d’opprimer le futur”……

  401. Mistikak dit :

    Dingue de voir des guignoles comme ça déblatérer des conneries a la tv.
    Keu**ard et provocateur en plus …

  402. Pulsar dit :

    Merci Korbenichou

  403. Tetris78 dit :

    Non mais sérieux il fait un sketch ou quoi ?
    Dans l’ânerie rien ne lui écharpe.

  404. Coucousalut dit :

    Mon HLM o/

  405. Sendmeafile dit :

    Haro tu es un imbécile si tu crois que megaupload est “un site de téléchargement illegal”, a la base MegaUpload est un site de partage de fichier.
    Si tu veux mettre une vidéo de toi et de ton chien et de l’envoyer a ton pote Korben, tu utilise le service.

    Ensuite Kim dotcom a juste rémunéré les vidéos les plus téléchargées, le problème majeur etant qu’il est fermer les yeux sur le fait que ces video possède un copyright ou non.

    Si Kim Dotcom n’avait pas contrarié Universal, MegaUpload serai encore en vie.

    Tootow, je suis dans le même ressentie que toi, c’est triste.

  406. Tsukiryu No Koe dit :

    J’ai beaucoup aimé le “On les attends”. Les pauvres s’ils savaient, voilà pourquoi je déteste la télévision et les journaux, toujours vouloir en faire trop dans l’art du spectacle. Il est bien heureux ce présentateur car les “anonyme” comme il dit si bien n’attaque que sur le web, si c’était des vrai terroriste et pirate comme il aime les appeler je pense qu’il serait moins grandiloquent dans ses propos. Hum qui est le lâche à présent ? 

  407. s@ez d@vid dit :

    il me fait gerber ce con

  408. bo dukimaton dit :

    vous rigolez les gars, ya pas plus cramé que loic … mais alors cramé de chez cramé ..

    lui il en sais rien mais les mecs qui bosse pour lui oui …

  409. Mnevis Blackster dit :

    Je suis d’accord avec toi sur le principe, ce mec a le droit de penser qu’anonymous soient une bande de terroristes qui décident de ce qui doit être et de ce qui ne doit pas être, et ce serait d’ailleurs pas complétement faux. Les méthodes d’anonymous sont discutables… Mais ses déblaterations à propos de la liberté du net, et dire que ce sont des voleurs, qu’il raconte ça dans son petit cercle de journalistes fanboy de sarko je m’en fou royalement.

    Le fait est qu’en affiramant autant de conneries avec tant de véhémences à la TELEVISION devant une masse importante de personnes pas forcément au fait du réel enjeu de ces batailles du net, c’est de la désinformation pure et dure, et pour moi c’est criminel. A la TV tu as le devoir de maîtriser le sujet duquel tu parles et quand tu racontes autant de conneries, faut t’attendre à te prendre toutes sortes d’insultes dans la gueule, ça me parait légitime. Le pire dans tout ça c’est que s’informer c’est son métier… Le mec devrait carrément arrêter le journalisme. Il est la honte de sa profession. Quand les médias se mettent à faire de la désinformation c’est franchement très inquiétant.

  410. Mnevis Blackster dit :

    Du moment qu’il paye ses films de cul, c’est pas en contradiction avec son opinion ^^
    Pis apparemment c’est pas le genre de mec à se cacher “anonymement” derrière son PC… Il préfère les hôtels 5 étoiles =)

  411. Mnevis Blackster dit :

    Pourquoi paypal et visa?? oO

  412. Mnevis Blackster dit :

    Godwin

  413. Mnevis Blackster dit :

    Quelqu’un a un lien? J’aurais voulu voir ça =O

  414. Roger dit :

    Haaaa…
    c’était pas ironique :/
    …parce j’avoue que j’ai dû mal à le prendre au sérieux
    le bonhomme (et ne sachant pas qui c’est, je part sans à priori).

  415. Pulavase dit :

    La réaction de ceux qui ont attaqué le site de l’Express n’est ni intelligente ni démocratique. Cependant je pense que le plus navrant n’est pas tant leur réaction que la provocation de Barbier et les fanfaronnades à visées publicitaires qui s’en sont suivies. Son attitude, ses propos caricaturaux et non argumentés sont Indignes d’un journaliste.

    S’il avait travaillé ne serait-ce que 5 minutes sur le sujet il n’aurait pas parlé de vol en lieu et place de contrefaçon – un journaliste devrait savoir utiliser les bons mots -, il aurait eu connaissance du soutien de certains artistes à Megaupload et par conséquent ne les auraient pas opposé de manière aussi caricaturale et enfin il n’aurait pas oublié la censure scandaleuse imposée un temps par les maisons de disques contre Megaupload sur Youtube.

    Pour les propos simplistes et non argumentés nous avons déjà d’excellents politiciens, inutile que des journalistes s’y mettent. Nuance, argumentation et logique sont autant de mots absents du vocabulaire de Barbier.

  416. kw dit :

    XD Le megaupload de Nadine Morano: http://www.kiwiweb.fr/le-megaupload-de-nadine-morano

  417. Anonyme dit :

    Apparemment le Ddos l’a quand même pas mal calmé, son édito vidéo est déjà beaucoup plus nuancé http://www.lexpress.fr/actualite/politique/video-lettre-aux-anonymous_1074701.html
    Bon toujours deux trois conneries, mais ce ne serait pas Christophe Barbier sinon 
    (note : je n’approuve pas l’attaque de l’Express, mais il faut bien reconnaitre qu’il s’est fait calmé :D)

  418. Djidane88 dit :

    Ce journaliste est une grande bouche, tout ce qu’il cherche à faire, c’est se faire remarquer…. c’est inutile comme réaction. Lui qui est journaliste, et qui voit à quel point le monde est en train de changer aujourd’hui, il devrait s’apercevoir que la liberté devient aussi rare que les métaux précieux, peut-être même plus. C’est le cas sur internet, comme dans la réalité. L’injustice grandit et les inégalités se marquent de plus en plus… au lieu d’essayer d’appliquer des lois à tout va, revenons à de la simplicité, il faut arrêter de vouloir toujours tout contrôler et imposer des lois partout….

  419. alfa tango dit :

    “On est blindé, y’a pas de soucis : on les attends”
    mdr vive les failles sql …..

  420. Jcoutine dit :

    Justement, on ne répondant pas à son attaque il aurait encore plus eu l’air couillon…mais bon, c’est sur (et je te rejoins la dessus) il y en aura toujours qui seront la pour lui faire croire qu’il a raison et que se ne sont que des “méchants pirates” et autres téléchargeurs illégaux…lol

  421. Bn8 dit :

    une nouvelle cible….

  422. Hogx dit :

    Sur canal dans la partie 2 du grand journal, lien ci-dessous, à partir 7 minutes 12, il enfonce le clou.
    http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3349-c-le-grand-journal.html?vid=580573

    D’un point de vue rhétorique, il est quand même génial dès le début car il reprend le chroniqueur sur le sens des termes utilisés vis-à-vis du “vote secret”, ce qui est parfaitement juste, ce qui lui permet de faire croire à la justesse de ses vocables suivant mais, bien-sûr, pour ensuite asséné ses propres erreurs sémantiques, ce qui pour moi dénote d’une mauvaise foi patente.
    Exemple :
    Une attaque DDos est une sorte de manifestation de sitting, par conséquent si les flics relevaient le nom des participants à une manifestation dans la rue je suis sûr qu’il trouverait cela inadmissible, mais là pour lui il faut être identifié ;
    La traditionnelle, copie illégale donc “contre-façon” qui se transforme dans sa bouche en “vol” ;
    Ou encore, sous-entendu tout le long de son discours, l’habituel confusion entre “représentation” qui devient “représentative”.

    Je retiendrai l’aveu à demi mot de la phrase à 9’23” :
     “Megaupload qui est un site, entre multiples activités très confuses… Et… J’ai pas tout compris…”

    Ben, oui! T’y connais rien, tu ne te renseignes pas alors que t’es journaliste, et tu t’étonnes de parler de choses que tu ne comprends pas?
    Même un jour après avoir dis autant de conneries soulignées par tous, tu ne t’es toujours pas informé sur le sujet, et tu continues à déblatérer sur tout en disant 10 mots à la seconde!
    De toute évidence, tu souffres de débatophilie aussi appelé sur le net trollophilie, ça résulte probablement de t’as trop grande participation aux émissions d’Yves Calvi, je ne suis malheureusement pas sûr que cela soit curable.   

  423. Jeff dit :

    Je crois qu’on nous enfume: Voici les vraies raisons de la fermeture précipitée de MegaUpload:
    à lire  :  http://www.europe1.fr/International/Megaupload-preparait-un-mega-projet-919741/

    le projet MegaBox allait révolutionner l’industrie du disque, rémunérer les artistes et leur faisait peur… Ils l’ont tué.

  424. cauhein dit :

    @de656d54b25867a0ebdd138b301f3e3d:disqus
    En même temps, Megaupload est un site de téléchargement.
    On peut utiliser les même raccourcis, ça ne nous mettra que quelques mois en avance.

  425. Dodutils dit :

    J’avais entendu parlé de cette offre MegaBox qui aurait certainement attiré pas mal d’artistes, et maintenant qu’on y réfléchit ça expliquerait beaucoup de choses.

  426. Mnevis Blackster dit :

    J’ai bien peur que tu aies raison… Et avec la friction qu’il y a eu le mois dernier entre mu et universal ça m’étonnerait même pas qu’un haut placé de l’industrie ait fait jouer ses relations avec le FBI x)

  427. ano dit :

    mdr quel con ce journaliste il comprend rien a rien et puis d’ailleurs c’est pas le seul ce qui nous serre de président vos pas mieux que lui .
    tous de merde .

  428. Jeff dit :

    MegaUpload un site pirate ??? Foutaise (ou BullShit au choix ^^ ) :car  c’est oublier
    l’illégalité de l’action du FBI. (aucun jugement : un lobby financie
    contrôle Internet aujourd’hui!)
    Regardez tous les fims illégaux (en intégralité) qu’il y a sur youtube!
    le FBI ferme t-il youtube ?

    BOYCOTT  TOTAL  & A VIE des maisons de disques et de itunes.
    Voilà comment on peut les faire plier.

    Si vous arrêtez du jour au lendemain d’acheter leur daube (des reprises la plupart du temps) vous les mettrez à genoux.
    Vous avez le POUVOIR. à VOUS de l’utiliser. Pour ma part c’est réglé. ;)

    Ooohh,
    Megaupload,
    Mega-upload, load,

    M.E.G.A
    Upload to me to day
    Send me a file
    Megaupload
    Megaupload
    Load
    Load

  429. Bull dit :

    Mais du simple fait de leur anonymat, n’importe qui peut se revendiquer Anonymous et entretenir l’ambiguité. Ca reste pour moi une mauvaise façon d’agir, ça tue le dialogue et crée inévitablement une image négative.

  430. Bull dit :

    Comme je ne peux pas répondre à Albirew, je le fais ici.
    Réaction au blackout : le parlement revient sur sa décision de forcer le passage de la loi, une partie des soutiens du projet, même parmi ses initiateurs, se retournent contre lui, le gouvernement a tellement peur des conséquences d’un tel blackout qu’ils admettent publiquement ne rien pouvoir faire conter ça (parce que c’est cela que ça signifie leur “abus de pouvoir”, le gouvernement admet le pouvoir potentiellement supérieur des internaute sur le sien.
    Réaction aux attaques d’anonymous : 99% des journalistes et politiques qui faisaient déjà l’amalgame entre “télécharger” et “pirater”, en viennent à ajouter le hack illégal, les attaques en ligne et l’atteinte à la propriété et à la sécurité nationale dans le même panier, ils ont encore plus peur, et inévitablement deviennent encore plus stupides dans leurs réactions.
    Alors, quelle réaction est la plus positive à ton avis?

  431. Hugobros3 dit :

    Challenge accepted.

  432. Gwyc dit :

    Ils ne visent pas les attaques dans le but de dl put— ; ils visent la liberté d’expression…

  433. Gwyc dit :

    C’était il y a 5 ans déjà :P

    Mais les médias confondent le téléchargement et le téléchargement illégal puis ils ne savent pas faire la différence entre télécharger illégalement et lancer une attaque DDOS donc il ne faut pas trop leur en demander…

  434. Gwyc dit :

    Pfff en quoi c’est cramé?

    Je prends un portable avec une clef USB, je me mets sur l’IRC de AnonOps, je vais dans un café dans un aéroport, je prends une boisson et sur ma clef je dois juste avoir mis LOIC auparavant.

    Sachant que je suis connecté derrière un proxy, en IPv6 avec TOR, ile ne me trouveront jamais dans la masse…

  435. Gwyc dit :

    Toi tu m’as tué ;)

  436. Gwyc dit :

    Juste un truc: ce mec ne sait pas de quoi il parle mais en fait j’ai réécouté son discours à la con (oui, moi aussi, j’ai cru à une vanne pourrie) et il n’ose dire ça QUE parce qu’il passe au journal. Si on hack son site, on lui donne raison parce qu’on a le devoir de lui laisser dire ses conneries…

    Dans l’autre vidéo non plus, il ne dit rien de la vérité. S’il lisait les commentaires, on n’auyrait pas à devoir essayer de se manifester mais le hacking n’est pas la solution.

  437. Gwyc dit :

    Ils bloquaient les dons qui allaient à WikiLeaks…

  438. Gwyc dit :

    Les cellules sont aussi nombreuses qu’on peut l’imaginer donc apprends ton sujet stp ;)

  439. Gwyc dit :

    MU? Mais t’es au courant de que dalle toi

    Ils n’avaient aucune
    preuve et MU était surtout le départ pour un nouveau projet qui aurait
    permis aux artistes de se faire rémunérer sans passer par les grandes
    sociétés qui gagnent plus qu’eux

    Seulement, le fait qu’il y ait eu des fichiers illégaux hébergés sur les serveurs les faisait rager donc ils ont voulu le fermer

    MU n’avait rien fait de mal, à part se retrouver surmené de travail par la profusion des fichiers illégaux hébergés sur le site…

  440. Germain Damien dit :

    tant mieux anonymous a grandi et les gens ont pris conscience du danger qui courrai sur internet de leurs libertés et leurs droits !

  441. rien rien dit :

    je vois pas en quoi attaquer le site de iTélé serait un comportement
    kikoolol, ce présentateur vient de dire ce que le gouvernement américain
    pense tout bas, sauf que lui il a le cerveau complétement formater par
    des idées pathétiques, si les Anonymous (pour ne pas dire nous) ont
    réagit, ce n’était pas pour dire “c’est quoi l’arnaque on peut plus
    télécharger ?” c’était surtout pour dire “hey gouvernement américain,
    vous avez fermer un support car ça vous faisait un joli petit trou dans
    votre budget, budget ensuite redistribué pour leur puissance économique
    et militaire ne l’oublions pas”. Ce présentateur est juste un mouton
    parmis tant d’autres qui contribue à renforcer la richesse du territoire
    pour leur propre intérêt. Si les vrais Anonymous ne l’ont pas fait
    c’est surtout que d’un, ils ont pas vu cette article bien sur, que deux,
    attaquer l’industrie d’un mec qui n’a déjà pas compris le sens de leurs
    actions premières est une peine perdue.

  442. rien rien dit :

    j’ai tenté de poster le lien de l’article dans la boite de tchat d’un ami sur facebook, et Facebook m’affiche un captcha, chose qu’il ne fait pas quand je poste un lien sans le mot “anonymous” dedans :)

  443. Micheldupuis dit :

    Merci aux anonymous car ils protegent nos libertés sur le web en contrant les gouvernement de merde et ces saloperie de multinationales qui se croient tout permis. ;-)

  444. Micheldupuis dit :

    Merci aux anonymous car ils protegent nos libertés sur le web en contrant les gouvernement de merde et ces saloperie de multinationales qui se croient tout permis. ;-)

  445. Alex Nestor Osacr Nimes dit :

    Un nain connu? Sarko?

  446. Alex Oscar Nestor Nimes dit :

    Oscar… même mes doigts veulent devenir anonymes…

  447. Alex Nestor Oscar Nimes dit :

    Décidément, ils ont froid et se complaisent en erreurs… Désolé…

  448. Pulavase dit :

    Comme d’habitude palavas défend le pouvoir en place sans avoir le courage de le dire franchement. Quand certains défendent la veuve et l’orphelin lui s’est fait une spécialité de défendre tout ce qui est pourri dans notre société. Etrange façon d’exister.

    Bien sûr c’est le hasard si une action coup de poing vient s’en prendre à Megaupload, sans procès, quelques jours après que le Sénat français ait reçu un représentant de la société pour écouter son point de vue sur Internet, les droits d’auteur et le partage, ou encore juste après l’annonce par Megaupload d’un système de rémunération des artistes, modèle alternatif à celui des majors.

A gagner – Des codes abonnement pour F-Secure Key

bigstock

Aujourd'hui je vous propose de gagner des codes pour des abonnements d'un an pour Key, le gestionnaire de mot de passe de F-Secure.

Si vous êtes adeptes des ouvertures de comptes en ligne à tout-va, ce petit soft peut vous être d'une grande utilité, voir pour ceux qui décideraient de renforcer tous leurs mots de passe en cours d'utilisation.

Avec Key vous pouvez stocker tous vos mots de passe et y accéder facilement, sur n'importe quel appareils, desktop ou mobile et même générer des mots de passe renforcés et uniques chaque fois que vous en avez besoin.

Pratique pour ceux qui ont tendance à aller au plus vite en mettant la date de naissance du dernier né ;)

Pour jouer ça se passe tranquillou avec Kontest:

Toutes les fonctionnalités de Key sont listées ici

Vous avez aimé cet article ? Alors partagez-le avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :

Twitter Facebook Google Plus Linkedin email
Rejoignez les 56995 korbenautes
et réveillez le bidouilleur qui est en vous
abonnez-vous en savoir plus
"Vous aimez bidouiller ?" Oui j'adore l'informatique et la technologie
Suivez Korben Un jour ça vous sauvera la vie.. Ou celle d'un(e) ami(e)
  • Rejoignez les 56994 bidouilleurs de la grande famille des Korbenautes
    «Je considère que votre email est aussi important que le mien.»
    Korben
  • Les Derniers Articles du Blog

  • Inscrivez vous aux bon plans

  •  
  • Site hébergé par
    Agarik Sponsor Korben
  • DANS TON CHAT (BASHFR)

    jof: et tu sais t'es comme la hache de hawaï tu sers a rien
    euh: la hache ?!
    jof: oué il dit sa dans brice de nice
    jof: kc
    euh: c'est le H de hawai, boulet

    -- http://danstonchat.com/1623.html
  • Un boitier externe pour booter des ISO à

    gogo sans se prendre la tête

    Il s'agit d'un boitier externe pour disque dur 2,5" fabriqué par la société Zalman, qui a la particularité d'avoir un petit écran de contrôle et qui permet de choisir l'ISO sur laquelle vous souhaitez booter...lire la suite

    Microsoft récupère vos clés de chiffrement.

    Voici comment les en empêcher

    Si vous avez acheté un appareil sous Windows 10 équipé d'une puce qui chiffre par défaut le disque, ne vous pensez pas en sécurité pour autant : La clé de récupération qui vous permet de déchiffrer vos données...lire la suite

    En ce moment dans l'univers "Raspberry Pi"

    Voir tous les articles »