@citoyenlambda: Heu, passe à Linux ou Mac, mais fais quelque chose !

Bah c’est vrai il roxe IE8. Perso sous Linux je l’utilise à la place de Konqueror ou Firefox…

Trop mdr quoi ! Bon c’est vrai que je n’ai pas essayé IE8 donc je ne vais critiquer mais par contre on va juste dire qu’il manque au moin 5 tic pour FirefoX !

AleX

[ps]: Vive LinuX et FirefoX 3.5 !!! [\ps] ^^

maintenant avec Windows on est obliger d’avoir IE. Personnellement j’aime mieux Google Chrome il est très simple a utiliser. J’ai Firefox mais c’est juste pour les extensions.
VIVE GOOGLE CHROME!!!!!!!!!!!

[modeTroll = true]
Mouhaha !
Alors là je savais que IE c’était nul mais au point d’en faire de la propagande ils sont tombés bien bas :p
Heureusement qu’ils ont pas mis Safari, parce que vu leur haine de la pomme ce serait un massacre ^^
C’est pourtant simple :
- Sur Linux tu met Firefox
- Sur Mac tu met Safari
- Sur Windows tu met Chrome
Et IE tu le met dans la corbeille \o/
[modeTroll = false]
Je tien à m’excuser face à toute la communauté des utilisateurs de IE, c’était plus fort que moi

Ma première réaction : lol (bien que je n’aime pas écrire ce genre de mot comme mdr etc…

Mon grand-père en avait marre de IE, donc il y’a quelques mois je lui ai installé firefox, et là il arrive mieux à gérer ses marques-pages, faire une recherche dans la barre d’adresse grâce à l’awesome bar. Enfin bref, Microsoft j’apprécie beaucoup ton humour !

En fait, par compatibilité ils entendent compatibilité avec les virus et les bugs !!!

@Tain0s:

Je confirme FF 3.0.11 vs IE8…..ca fait peur elle est ou l’amelioration ??(Avec captures d’ecran a l’appui…le dual screen c’est cool…

http://img10.imageshack.us/img10/8444/firefoxvsie8.jpg

Alors tu sais ce qu’il te dit mon firefox ??? (Rires)

C’est nimporte quoi !

Mozilla aussi utilise ce genre de comparaison :
http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/#feature-vsie

J’en profite pour vous annoncer la dispo publique de la version 3.5 RC2 (alors que la RC1 vient juste de sortir) :
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-rc.html

@Xvo0rt: lol, c klr, ça serait marrant qu’un mec trouve les $$$ avec IETabs sous FFox! XD

@benkow54: j’avoue que safari est baleze a ce niveau….mais sous windows on a chrome (ou Iron) qui est tout aussi efficace…

Malheureusement chrome n’est pas aussi utilisé que firefox car on ne peut pas y ajouter autant de modules (a ma connaissance)

@Regnareb: Microsof n’a jamais commercialisé de téléphone mais ils ont conçu (si le mot n’est pas trop rude) des OS pour smartphone. Or avant l’iPhone le tactile existait déjà mais n’était pas encore démocratisé et windows mobile équipait nombre de smartphones.

Le succès de l’iPhone s’explique par son tactile irréprochable et son excellente ergonomie. Le dernier épithète n’étant pas applicable à windows mobile, les utilisateurs ont donc changé pour un produit plus fun et mieux foutu.

windows mobile ayant perdu des pdm citoyenlambda a donc raison sur le vent que s’est pris m$ par Apple sur le marché des OS pour smartphones.

PS: je ne possède pas d’iPhone et ne compte pas en acheter à ce jour. J’attends qu’Android se popularise un peu plus et que les écrans tactiles soient de meilleure qualité.

@PC-Gyver: je ne connais pas les possibilités de Chrome concernant les extensions, mais ne serait-ce pas plutôt le fait que Chrome soit relativement récent par rapport à Firefox qui fasse qu’il possède moins d’extensions que FF?
Quant aux limites techniques concernant le codage des extensions de Chrome, si quelqu’un en savait un peu plus sur le sujet ce serait sympa.

Et juste pour faire mon troll jusqu’au bout, au sujet des fameux 10 000$
c’est des $ canadiens sa représente 5 690 euros ) et non 10 000€ comme j’ai pu le lire

@ grégoire

je suis sur ubuntu aussi

il y a des choses qui marchent moins bien comme realplayer.

quand tu veux écouter une émission passée de france inter ou france culture tu cliques sur écouter et là ils t’ouvrent une fenêtre qui lit un .ram ou un .rm

le problème sur ubuntu, même en téléhargeant la dernière version de realplayer impossible d’avancer la lecture à un moment de l’émission.

c’est aussi vrai avec mplayer, vlc, ryhtmbox etc.
c’est super embêtant

@Regnareb

c’est vrai tout les produits microsoft ne sont pas mauvais.

Mais certains de leur produits sont trés mauvais et inacceptables.

quand tu paies 585 € un téléphone avec appareil photo avec W.M.6 dessus et que le package logiciel livré ne permet même pas de faire une fonction aussi basique que d’envoyer une photo prise par le téléphone par e-mail sur un compte mail du leader du marché (yahoo).

c’est que le chef produit WM6 est une bille.
c’est factuel, et incontestable par quelqu’un de bonne foi

Pour l’exemple d’IE8, je veux simplement dire que quelqu’un qui suit leur processus d’upgrade trés simplement est induit en erreur.

ça veut dire que leur processus d’upgrade est brouillon, insuffisamment réfléchi.

ça veut dire que Microsoft a été mauvais sur ce coup là
=> on ne devrait pas perdre 1 heure à upgrader un produit grand public
ça veut dire que MS n’a rien à faire du temps perdu par ses client à utiliser ses procédures mal foutues, et qu’il se fout de ses clients

c’est factuel

j’espère qu’il y a quelqu’un de chez MS qui lit, et qui en prend note
mais j’ai vu un reportage sur le PDG de MS France sur Paris première
et ça donne à penser que MS est une boite pleine aux as qui est incapable de se remettre en cause et de prendre la mesure de la réalité dans certain domaines du marché

Concernant ma remarque sur l’iphone, avant de dire bêtement que je reprends le même mécanisme d’IE8 en l’inversant, lis et refléchis.

Ce que j’ai voulu dire, c’est que depuis Windows Mobile phone edition 2003 MS fait du software pour téléphone, ils avaient donc plusieurs années d’expérience, et plusieurs versions successives au moment où l’iphone est sorti.

Et le fait que l’iphone leur a mis un vent, c’est la preuve qu’ils avaient négligé ce marché, apple a trouvé du premier coup ce que eux en plusieurs années n’ont jamais réussi à faire, c’est un affront énorme.

Tu parles de marketting pour apple mais tu crois que MS n’a pas de marketting ? tu crois qu’ils ne dépensent pas d’argent en marketting ?

Par ailleurs la réussite d’apple n’est pas tant marketting que cela, je veux dire pub etc., la réussite est d’avoir réfléchi au produit et surtout d’avoir fait un produit convivial, d’avoir rendu à madame Michu la possibilité de faire sur un iphone ce que seul un geek peut tenter de faire sur un téléphone sous windows.

@GiZeus: J’ »ai dis que Microsoft n’a jamais fais de téléphone, pas qu’ils n’avaient jamais fait d’OS. ce qui est totalement différents et sont deux produits totalement différents.
L’un vend des systemes d’exploitations l’autre vend un produit « complet » fournissant systeme d’exploitation en accord avec le produit. Ca n’a vraiment rien à voir.
Apple ne vend pas son OS à d’autres constructeurs, Apple n’est absolument pas sur le marché de ce coté là.

On ne compare pas deux produits qui n’ont rien à voir, ça n’a strictement aucun sens. Après si vous voulez comparer les performances brutes de Mac OS à WM, ok c’est différent (D’ailleurs l’utilisation de WM change totalement d’un constructeur à un autre selon son implémentation et son utilisation).

Ensuite je n’ai jamais dis que Microsoft ne fait pas de marketing, c’est impossible surtout pour des boites de cette envergure, après il y a bon marketing et mauvais marketing. Réussir à te faire avaler qu’un produit plus cher et faisant moins de choses qu’un autre est meilleur que ce même autre produit c’est de l’excellent boulot ! Tout comme faire croire que l’implémentation de fonctions très basiques est une chose de complètement fou.
Et le marketing ne se limite pas à la pub, très très très loin de là (d’ailleurs la pub est plus faite pour ceux ayant déjà acheté le produit que pour les « futurs » clients). Apple sait parfaitement comment y faire dans ce domaine, comme par exemple la non implémentation de fonctions basiques est fait exprès pour pousser les gens à faire découvrir l’App Store. Ou encore l’enfermement permanent de ses clients dans le pro-propriétaire afin de ne pas en perdre et de les pousser à ne pas aller se renseigner ailleurs.

Si le marché des différents produits mondiaux étaient vraiment basés sur la qualité de ceux ci, les proportions ne seraient vraiment pas les mêmes… et c’est applicable pour n’importe quoi, navigateurs, lecteurs audio, ordinateurs, etc.

Non non et non! Voici la vraie comparaison!!!

http://kilianvalkhof.com/ie8fun/

Moi, j’ai pas reçu de mail m’invitant à télécharger IE8, d’ailleurs, je ne reçois aucun autre spam

Ni dans ma vraie boîte à lettre de la vraie vie, d’ailleurs Et c’est le bonheur !

Tout simplement honteux, mais bon, tant qu’à jouer la carte de l’acte désespéré…

vous me faites rire les pro windobe vous etes contents d’avoir la 8 alors que comparé a mac c’est de la pacotille et ca frise meme le ridicule (vitesse ralentie,bugs,interface a desirer…soyez plus chauvins avouez la superiorité de mac par rapport a windobe

il est ou opera dans tout ça ? ! !

IE c’est de la merde -_________________-

http://kilianvalkhof.com/ie8fun/ voila le ‘vrai’ tableau (tel qu’il devrait être) j’en parle ici http://anar.zone.free.fr/forum.php?n=38 et je vais mettre le blog de korben dans les liens de mon site au passage (shame on me que ça soit pas déjà fait)

Performances: http://www.web21th.com/samples/performances.htm
Sécurité aucun d’entre eux, peut être un petit plus pour Chrome
Haute sécurité: IE spécial windows 2008: très haute sécurité on ne sort pas de la machine, il faut l’amadouer pour aller télécharger une mise à jour microsoft