Un paramètre non documenté pour le moteur de recherche Google vient de faire son apparition. Il s'agit de AROUND() et cela permet de lancer une recherche en fonction du rapprochement entre 2 mots clés.
Cela peut être très pratique pour des documents assez longs, qui comportent beaucoup de mots. Si par exemple, dans un article, je parle du célèbre film "Tatie Danielle" et que 7 ou 8 paragraphes plus bas, j'écris malencontreusement le mot "torrent" ou "wikileaks", vous obtiendrez dans vos résultats de recherche ces pages qui malheureusement, ne traitent pas des fuites de Tatie et encore moins du torrent du film.
AROUND() permet donc de resserrer la recherche avec 2 mots clés. En faisant :
korben AROUND(10) wikileaks renverra des résultats où les mots sont très espacés dans les pages.
En diminuant le nombre entre parenthèses, les résultats seront plus précis car les mots seront rapprochés.
korben AROUND(2) wikileaks
Bref, ça peut servir si vous êtes sur des requêtes dont les résultats sont blindés de mots clés qui n'ont pas forcement de liens entre eux (genre les requêtes avec du torrent dedans… lol).
Et pour tout le reste, il y a la doc officielle de Google.
[Source]
28 Responses to “Google AROUND()”
outil assez intéressant !
Dans l’article cité en référence il est écrit “The higher the number, the less the proximity.” (“plus le nombre est élevé mois l’est la proximité”) ce qui veut dire l’inverse de ce qui est dit ici (“En augmentant le nombre entre parenthèses, les résultats seront plus précis car les mots seront rapprochés.”)
Qui a raison?
Tu es sur que ca n’est pas l’inverse ?
ca semble plus logique around(2) pour des mots espacés par 2 item
around(10) pour un espacement de 10 items.
Donc en diminuant le nombre entre parenthèses, les mots seront rapprochés.
korben AROUND(1) wikileaks equivaut pour moi à “korben wikileaks”
>> “en diminuant le nombre entre parenthèses, les mots seront rapprochés.”
La je suis d’accord mais dans l’article il y a écrit “En *augmentant* le nombre entre parenthèses” au lieu de “en *diminuant””
Tiens, au passage je m’aperçois que les commentaires sont invisibles sur ce site si on utilise Chrome 8!!!
J’ai aussi essayé en mode “navigation privée” : même punition :-/
Tout a fait d’accord avec toi raoul en fait mon commentaire s’appuyait sur l’article
mais comme je suis sous chrome … du coup pas de commentaire
merci j’ai corrigé ma boulette !
Pour l’histoire de cache, je n’ai aucune idée de pourquoi ça fait ça avec Chrome mais je vais enquêter…
Ah yes pas mal comme fonction !
Je garde merci :)
Merci pour la feuille de rappel. J’en utilise régulièrement certain (“”, define:, site:, …) mais les autres pourraient être bien utiles.
Trouvé une autre page aide mémoire des opérateurs de recherche google, assez complète:
http://www.googleguide.com/print/adv_op_ref.pdf
TecNet de Microsoft havait aussi quelque chose du genre, c’etait l’operateur NEAR
Cela obligeait le moteur de recherce les mots proches un des autres.
Trés util.
Intéressant !
Mais le novice n’y trouvera pas un grand intérêt.
merci je cherchais ca depuis longtemps tu me sauve ^^
Tiens c’est marrant on se rapproche des recherches sur les sites de bibliothèque (ou le yahoo.fr des années pre google, me semble qu’il y avait plein de trucs comme ça avec les “AND”, “OR”, “NOT” qui sont déjà là mais aussi un truc du genre “NEAR”…)
Logiquement le “Around” doit aussi être utilisé de manière invisible, sous une forme ou une autre, dans l’algorithme de base de google. D’ailleurs c’est marrant qu’ils ne l’aient pas proposés avant… Ça ressemble plus à un choix politique.
round round, get around, i get around!… ;-)
La destruction des symboles à plus de force que toutes les armées et les armes de la terre. Nous avons cassé le symbole, la monnaie des pourris, la monnaie de la dette pour vous rendre tous des esclaves : le symbole est cassé comme le vase de soisson.
Vos chaines sont ouvertes, comme vos esprits : Il est l’heure de la vendetta.
VOIR EN LIGNE :
Texte
http://www.youtube.com/watch?v=tvbqI6XUqy8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SlU1HLkdmNk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=GEjTpKETOrw
Le vase de soisson est la destruction du symbole :
« Tout ce que nous voyons ici est à toi, glorieux roi, et nous sommes nous-mêmes soumis à ton autorité (nos ipsi tuo sumus dominio subjugati). Agis maintenant comme il te plaira, personne ne peut te résister. » Mais, tout le monde ayant parlé, un soldat – homme léger, un cantona – à la stupéfaction générale, frappe le vase de sa hache en s’écriant : « Tu ne recevras que ce que le sort t’attribuera vraiment ! »
L’argent dette c’est terminé.
Les banques, c’est terminé.
Si vous compris le message : faites ce que vous DEVEZ FAIRE,
1. Produisez votre nourriture chez vous ( 150 euro pour 4 personnes )
2. Rassemblez vous et refusez de payer impots, taxe ou toute chose qui alimente le vieux système qui a essayé de VOUS DETRUIRE
3. Partagez gratuitement, et tout le monde aura de quoi vivre : GRATUITEMENT
GRATUITEMENT : Car Que vous le vouliez ou non, votre travail individuel est mort et tous les travails vont disparaitre : le travail étant comme le savez dans votre inconscient le moyen d’acquérir de la monnaie : si vous ne changez pas avant : vous aussi vous disparaitrez : vous DEVEZ CHOISIR une société ou l’humain à sa place : ou vous mourrez, vous et vos enfants.
LA VENDETTA SERA GRATUITE
De la dictature à la démocratie
N’hésitez pas
merci korben !
merci korben
@Korben Pour les commentaires le symptôme est le même qu’avant que tu changes de serveur.
Les commentaires que je postes (et ceux qui suivent) n’apparaissent pas avec FF (même après avoir vidé le cache).
Sinon intéressant comme info.
C’est plutôt amusant à essayer comme fonctionnalité, mais je suis d’accord avec Cachemfr, cela me paraît assez marginal comme application. J’ai fait quelques tests et j’avoue que son utilisation n’est pas forcément intuitive. Le choix du paramètre AROUND reste empirique. D’une requête à l’autre, il faut lui donner des valeurs différentes en fonction du nombre de résultats dans les SEPRs et surtout de la “pertinence” de la recherche pour obtenir un filtrage intéressant.
Etrange je viens de tester la manip avec “divx AROUND(5) ddl”, En bas de la page de recherche Google:
En réponse à une plainte reçue dans le cadre du US Digital Millennium Copyright Act (loi de protection des droits d’auteur), nous avons retiré 1 résultat(s) de cette page. Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre connaissance de la plainte DMCA qui a entraîné le retrait de ce(s) résultat(s) à l’adresse suivante : ChillingEffects.org.
C’est la 1er fois que je tombe sur ce type de message!
Y’a t’il une solution de parade?
Il y a-t’il d’autres paramètres non-documentés connus ? Et sait-on qui/comment on a découvert celui-ci ?
Merci pour l’info, ca peut être utile pour les recherches précise
Merci pour cette info qui peut être utile !
J’ai testé, pas mal. Merci pour l’astuce!
Pas pal comme tip, merci !
Attention, j’ai l’impression qu’il faut taper AROUND en high caps
cette “fonction” ne fonctionne pas !!!
(Pétard ! Personne ici ne sait il se servir d’un PC ou pire d’un moteur de recherche !?!? )
L’on peut donner n’importe quelle valeur à l’intérieur de la parenthèse de AROUND() et l’on obtient le même nombre de réponses !!!
Dommage, snif, snif.
Mais ce ne semble pas étonnant; les fonctions de proximité (en nombre de mots séparateurs, dans la même phrase, le même paragraphe etc) sont très très (trop ?) gourmandes en ressources pour les “petits” moteurs de recherche existant et surtout ils pourraient donner des réponses trop pertinentes; lesquelles réponses ne permettraient peut être pas les publicités évasives/invasives actuelles…
:) :)
Hi there I’m having a technical issue browsing your site, I am getting 501 messages fairly often, I’m not far too clear why but once I reload the web page it comes alright.