Korben, roi d’internet, logo bébé avec des lunettes en mode thug life Korben, roi d’internet, logo bébé avec des lunettes en mode thug life

Korben Upgrade your mind

Anonymous VS Daesh

Les Anonymous viennent de sortir une vidéo dans laquelle ils expliquent qu’ils vont cyber-mettre-leur-race au CyberCaliphat, alias Daesh-Online, alias 3615 Etat-Islamique dans une opération baptisée #OpParis.

Comme le Daesh exploite les réseaux sociaux pour sa propagande et ainsi enrôler de jeunes abruti(e)s, tenter de les démonter en ligne ne pourra que faire du bien. En effet, les comptes Twitter ou Facebook qui diffusent ou rediffusent les messages de Daesh sont une piste qu’il est possible de remonter, afin, au minimum, de demander une fermeture des comptes à Twitter ou Facebook (ou autre) voire de livrer de précieuses informations à la police. (J’ai mis à jour la vidéo. Celle-ci est « l’officielle ».)

Comme toujours avec les Anonymous, c’est un appel lancé en l’air qui donnera ce qu’il donnera. Je doute que Daesh batte en retraite grâce à eux, mais si ça peut les freiner un peu sur la toile, ce n’est pas de refus.

Pour le moment, si j’en crois ce compte @OpParisOfficial qui se présente comme le compte officiel de cette opération de représailles anti-Daesh, des comptes Twitter de sympathisants ont été listés. Reste à voir s’ils seront fermés par la suite et si ceux qui se revendiquent des Anonymous vont un peu plus loin que ça.

Affaire à suivre donc… Expect them 🙂


Réponses notables

  1. zorg says:

    Article intéressant à lire ici:

    en grande ligne:
    Vous souhaitez donner un coup de main contre les diffuseurs de contenus prônant le djihâd assassin ? Compte Twitter, Facebook, sites web, forums, irc, Telegram, … ZATAZ vous offre l’opportunité de le faire avec intelligence.

  2. C’est vrai qu’il pourrait être contre-productif (pour les enquêtes) de fermer les comptes. A condition qu’ils leur soient communiqués et utilisés efficacement. Mais je ne vois pas non plus Anonymous collaborer avec les autorités. On peut rêver ?!
    De ce point de vue, l’initiative de Zataz citée au dessus par @zorg semble louable.

    Mais aussi, tout comme on a laissé Isis se développer dans ses territoires, il en va de même sur internet. Les vidéos youtube, Facebook etc… d’atrocités devraient être supprimées. On le fait bien pour la nudité. Ce sont de puissants outils de propagande à ne pas laisser traîner “n’importe où”.

  3. +1
    J’allais partager cet info mais vous avez été plus rapide

    Après Charlie Hebdo, il y avait déjà eu une réaction des Anonymous, et déjà à l’époque on se méfiait des conséquences sur la qualité des enquêtes futurs des services de sécurités qui devaient par la suite perdre du temps à retrouver d’autres compte pour s’informer des actes terroristes futurs

  4. ElZede says:

    Quand on regarde de plus près, il y a une distinction (clivage ?) entre les Anonymous de GhostSec.org et ceux de GhostSecGroup.org. Ces derniers prônent un échange d’info avec les autorités alors que les premiers souhaitent rester dans l’action sans coopération.

    Le débat (mais il n’est pas qu’entre ces deux groupes) est un débat tactique :smile_cat:
    Faut-il détruire les comptes TW FB etc sachant qu’ils se recréent presqu’aussi vite ou
    faut-il les tracer pour identifier tous les salopards qui soutiennent ISIS et sont planqués parmi nous…
    Débat éternel entre l’Action directe immédiate ou le renseignement avant action en profondeur.

    En complément quand il s’agit des serveurs d’ISIS, une partie sont hebergés chez Clou de Flaire :cold_sweat: en Californie et ce provider n’a pas l’intention (officielle) de coopérer

    Perso j’aurais une préférence pour le renseignement avant l’action massive.

  5. Oxyd says:

    Il est bien son site au Damien, mais son orthographe … des articles toujours rempli de fautes et pas que des “coquilles”

  6. CybSys says:

    J’espère qu’ils ont pas attendu les attentats de Paris. Ca fait des années que Daech massacre des gens à la pelle !!

  7. zorg says:

    Le pire ce sont les mots qu’il utilise dans ces articles je parle bien de zataz pas de notre korben
    du genre:
    ordiphone= pour dire smartphones
    les amis du petit déjeuner= police

    j’en oublie plein il aime beaucoup les termes français pour des mots qui sont toujours utiliser en anglais
    je ne sais plus s’il la déjà faites celle là: petits gâteaux= cookies
    :joy:

  8. C’est pas des comptes de RS qu’il faudrait cibler, mais bien les traces de financements de l’Etat de l’Arabie Saoudite vers Daesh.

Continuer la discussion sur Korben Communauté

4 commentaires supplémentaires dans les réponses

Participants