Si je ne devais retenir que 3 interventions lors de l'eG8, ce seraient celles-ci...
Le discours bullshit du Président. Sachez apprécier le passage de ce qui différencie une dictature d'une démocratie, et la réponse foutage de gueule faite à Jeff Jarvis :
L'intervention à la Iroquoise de Jeremy Zimmermann (Quadrature du Net) :
Et la fabuleuse réponse du berger à la bergère de John Perry Barlow, co-fondateur de l'Electronic Frontier Foundation :
Mis à part ça, le reste c'était de la pub et des discussions conventionnelles déjà maintes et maintes fois entendues...
Ah j'ai failli oublier !! Bonuuuuuuuuussss !
Merci à Arkados
100 Responses to “L’eG8 c’était vraiment génial !”
J’ai passé ma journée de taf ecouter de la merde … Vivement demain quoi … Enfin , on a a peu pres autant de chance de voir quelque chose de nouveau que de chances de gagner un loto ….
Je plussoie, j’ai écouté de mon coté toute la journée, que du marketing et du rabachage de trucs qu’on avait déjà entendu. Enfin si on a appris quelque chose quand même : Internet est le 8ème continent ^^
c’est tout sauf une surprise …
j’aime beaucoup le bonus korben, merci beaucoup :p
J’adore le bonus ^^
L’intervention de Zimmerman, franchement, j’adore. J’ai essayé vite fait dans ma tête de contrer ses propos, pour voir s’il tenaient debout, mais je n’ai pas réussi. Et la fin : « On n’est pas des voleurs »… Rien à dire, il a tout simplement bien géré :)
Barlow a égayé la fin de cette journée à écouter du blabla propagandiste en bossant…
C’est moi ou notre ami Nicolas répète sous tous les tons qu’on a changé le monde pendant bien 10 minutes au début de son discours?
Un autre truc qui devrait être mentionné c’est que le peer to peer permet des actions totalement légales, et qu’il serait aussi idiot de condamner l’outil pour usage illégal de la même façon que l’on interdirait l’usage d’un marteau parce que certains meurtres sont réalisés avec.
En tous cas gégé zimmerman et barlow, pareil pour le documentaire “copier n’est pas voler”.
Y’a plus qu’a espérer que le message sera entendue et surtout que les responsables de l’hadopi auront compris qu’il ont tout intérêt à voir les choses différement si ils veulent pas avoir chaud aux fesses.
On peut aussi songer qu’ils sont déjà conscients des aberrations en projet, qu’ils veulent vraiment imposer une censure sur l’expression et qu’ils se sentent à l’abri d’une rebellion du peuple parce qu’il est de toutes façons trop endormi ou distrait et sans volonté.
Mais qu’a cela ne tienne, y’en a qui veillent au grain.
ZimmermanN, les gars :) Zimmermann, avec 2 “n” :p
Mais non Korben là ça va pas être possible quoi :( Du Flash partout, des streams de moins de 10 Mo et tu ne les as pas hébergé chez toi, et encore moins intégré en HTML 5… Youtube en plus, alors que lors du e-G8 Stéphane Richard assurait qu’à cause de Youtube, l’interweb transporté par Orange allait être tout déglingué..
Alors je veux bien qu’à cause des contraintes de compatibilité avec Internet Explorer 6 et nani et nanana faut du Flash ou Silverlight, … mais en fait non, c’est plus possible quoi :(
ps: thx pour le backlink :)
Plus grosse langue de bois ever pour notre cher président. Et bravo Zimmerman. Moi je suis emploi depuis six mois, et je remercie internet de pouvoir continuer à me faire apprendre, et à m’enrichir culturellement (sans manque à gagner, puisque je suis sans le sou). En revanche en période faste, je n’hésite pas à contribuer en soutenant les artistes qui me tiennent à cœur.
Ah mais en fait il a encore le droit à la parole Besson O_O
@Arkados: Youtube gère les 2… flash et HTML5… Les vidéos fonctionnent sur iPad (bah quoi, c’est pas pour ça que la balise video HTML5 a été inventé ? lol)
Par contre l’interprète il a picolé c’est pas possible autrement …
Besson quoi… mais lui franchement, si c’est pas l’incompétent par excellence…
Bref, jiolie intervention de Zimmermann et de Barlow !
Oui ben excusez-moi mais Jeff Jarvis c’est creux, ça n’a pas de sens, et il mélange tout cet homme. En tous cas de ce que j’en ai compris.
Maintenant, loin de moi l’idée d’être en concordance avec le président, mais sa réponse n’est pas absolument honteuse tout de même. La question l’était davantage à mon goût car vouloir séparer ce que fait un homme sur le Net et ce qu’il fait dans la vie réelle est scabreux.
Cela dit, je ne suis pas non plus emballé par la réponse. Le style déplaît sans doute, mais le fond est d’une logique transparente. Jeff Jarvis m’apparaît bien moins logique quant à lui.
Quant au concept du 8ème continent je trouve ça totalement idiot et sans fondement. Internet n’est qu’une extension du conscient ou de l’inconscient humain. Vouloir donner une autre consistance c’est aller bien vite en besogne, c’est surtout sombrer dans une sorte de snobisme marécageux.
Ah oui, un grand merci pour le bonus. Priceless, comme on dit ^^
Tres forte intervention de John Barlow face a ce qu’il faut bien appeler des minus.
Ca c’est une autre dimension.
Quant au bonus il est super et affligeant en meme temps.
Bravo a J. Z. aussi pour son intervention.
Avec le bemol qu’on veut bien consommer et payer les artistes mais pas les maisons d’edition.
Que l’on inverse la problematique et que ce soient les artistes qui empochent le tout et reversent ce que bon leur semble aux editeurs pour recompense de leurs services.
Moi ce que j’ai bien aimé c’est Zimmermann qui ne lit pas une seule fois son texte alors qu’il l’avait préparé je suis sûr,
pas comme certains de la vidéo précédente qui ont leurs yeux rivés sur des textes qu’ils n’ont même pas réalisé d’eux mêmes
donc voila … :p
Eric Schmidt a quand même bien renvoyé Sarko dans ses 22. Autant, je n’étais pas en accord sur la totalité de son intervention, qui consistait quand même à dire “Laissez-nous faire, nous acteurs (géants) du web, nous gérons ça très bien”, autant je pense qu’il était nécessaire de remettre la balle au centre devant un discours aussi honteux de la part de Nicolas Sarkozy.
Notre président n’a, en effet, jamais été aussi jusqu’au-boutiste qu’aujourd’hui dans son rêve “d’internet civilisé”. -_-
Ça me donnerait presque envie de vomir.
Ah notre sacré Sarkozy, un bon discours bien préparé pour faire fasse à toutes les questions ou il pourrait perdre la face. Ce qui est rigolo avec Sarkozy c’est que ça commence toujours par une petite blague, puis il enchaine sur les martyrs en citant d’autres groupes qui n’ont rien avoir avec la question de base, puis avec un peu de poudre de pinpin il arrive à retourner la question à son avantage en présentant que finalement nous méprisons ou nous avons peur d’internet.
Dans le lot des phrases rigolotes:
– le gouvernement est confronté à internet !
Donc internet est un ennemi au yeux du gouvernement !
Pourquoi ?
Car le gouvernement n’a pas la main mise en temps réel sur les informations divulgués, c’est sur que lorsque l’on va publier un article dans un journal, il suffirait de passer un cout de fil et d’arrêter la production
– mon gouvernement passe plus de temps à regarder ce qu’il se passe sur internet que dans le journal !
Ce qui révèle que finalement on paye des gens à strainer sur internet au lieu de travailler sur les réels problèmes de la société. C’est un peu comme les applications iphone, y en a tellement qu’au final on perd plus de temps devant son téléphone qu’à faire autre chose.
Un big up à John Perry Barlow qui a très bien résumé ma pensée.
Internet c’est un univers qui mèle le bien, le mal et finalement internet ne fait que refléter l’espèce humaine avec ses qualités et ses défauts, même si on peut se cacher derrière un pseudo, cela n’empêche pas que certaines personnes ne se seraient jamais exprimé dans la vie réel à cause des risques qu’elles pourraient encourir.
Pour conclure, filtrer c’est contrôler, quand on commence à contrôler, on finit par bloquer et puis quand on en arriver à bloquer on en arrive à ne diffuser qu’un seul type d’information, ce qui revient à une dictature et tout ça, sans le consentement du peuple, mais simplement une décision unilatérale prise par une poignée de personnes dont le pouvoir est concentré dans l’unique but est d’assouvir une soif de pouvoir car plus on a de pouvoir plus on a besoin de contrôler l’information, donc son image, et quand on a peur, on filtre, on contrôle pour éviter toute vague.
Peut etre qu’internet n’est pas parfait, mais internet a au moins le mérite d’avoir révolutionner le monde et d’avoir permis de mettre à disposition des milliards de connaissances, et d’avoir pu permettre au gens de découvrir, d’échanger. Au final d’avoir un autre point de vue différent sur le monde dans lequel nous vivons
“Internet n’appartient pas aux États.” – N. Sarkozy
Merci pour le résumé !
L’idée originale de faire communiquer les deux mondes ne me semble pas mauvaise, et sur ce point Sarko n’a pas tort, d’autant plus qu’il fait preuve d’une grande humilité.
Le souci est de voir son beau discours grevé régulièrement par le terme “création” qui a mon sens n’a pas sa place ici, qui montre clairement qu’il n’a pas poussé son raisonnement “nouveau monde” jusqu’au bout et tente encore de préserver (pour combien de temps encore) ces quelques dinosaures. Tout le monde voit là un mélange des genres entre belles idées et petits intérêts mesquins assez malhonnête.
Heureusement, les autres vidéos montrent que cette incohérence est dénoncée, semble-t-il de façon minoritaire.
En cherchant bien, quelque part le dialogue fonctionne, mal, mais il fonctionne. Sarko ouvre ici une porte dont il serait dommage de ne pas saisir les opportunités, c’est pourquoi on peut trouver un peu dommage le dédain que la plupart du milieu a pour cet événement. Y participer, ce serait se faire entendre davantage avec peut-être la perspective de faire évoluer le schmilblik.
Parce qu’il faut bien se marrer un peu, tendez un peu l’oreille des que N. Sarkozy commence à répondre à Jeff Jarvis: “ne pas vous nuire, pourquoi voudriez vous qu’on vous nuise?”
Jusqu’à “mais qu’est ce que vous entendez nuire par nuire” sic
C’est à 49min15 que ça débute, le fond sonore m’a fait sourire bêtement, je l’avoue…
Deux interventions sensées dans cette 1ere journée, qui malheureusement, auront autant d’effet qu’un coup d’épée dans l’eau, face à ces vieilles moules accrochées à leurs rocher d’un autre temps.
Sans trop de surprise, Jeremy Zimmermann a parlé juste. Bravo.
Magistrale intervention de John Perry Barlow. Chapeau bas. En même temps, venant d’un gars qui a bossé avec Grateful Dead et côtoyé Timothy Leary, le contraire m’aurait étonné.
La palme des plus détestables revient haut la main, à F.Mitterrand et à P.Nègre, égal à eux mêmes.
Si P.Nègre avait croisé le pape du L.S.D, son discours aurait, je pense, donné ça: http://bit.ly/kniyyk (-;
@JP
tu a écrit: Dans le lot des phrases rigolotes:
– le gouvernement est confronté à internet !
Donc internet est un ennemi au yeux du gouvernement !
Pourquoi ?
Car le gouvernement n’a pas la main mise en temps réel sur les informations divulgués, c’est sur que lorsque l’on va publier un article dans un journal, il suffirait de passer un cout de fil et d’arrêter la production
C’est ce que dis sarko dans la vidéo ??
il le dit quand stp ?
Je viens de m’enfiler l’intégralité de la journée du eG8… et ben je sélectionne les mêmes morceaux que toi ! :/
je suis content que quelqu´un se leve (Jeremy Zimmermann) pour dire tout haut ce que beaucoup pense tout bas, mais ….. franchement la veste de jogging rouge non !!! veut-il nous faire passer pour des guignols ou des ados attardes ? en adoptant cet accoutrement face a un parterre de haut responsable encravatte il se decridibilise et par la meme decridibilise le mouvement qu´il represente c´est bien dommage… ce n´est qu´un detail mais paraitre normal c´est tres important et ainsi evite un truc du genre : “ne vous inquieter pas M le president ce n´est qu´un groupe de rebelle gauchiste sans importance …”
Merci Korben !
L’intervention de Marlow sans le charlot de traducteur : http://www.youtube.com/watch?v=AZc8R8yYAb0#at=1760
La page youtube officielle de l’eG8, qui contient un bon paquet des conférences : http://www.youtube.com/user/eg8 … en 360p, les boulets ;)
Pour finir :
Déclaration de la Société Civile au G8 et e-G8, dont la quadrature du net “de” Jérémie Zimmermann est signataire : http://www.laquadrature.net/fr/declaration-de-la-societe-civile-au-g8-et-e-g8
Pour un forum sur l’Internet, je suis vraiment surprit:
* Vidéo en qualité 360 maximum
* Aucune utilisation des liens inner video pour par exemple renvoyer vers les vidéos des participant sans traducteur
* Pas de sous-titres (mais, au vus du travail que ça représente, ça peut se comprendre).
En somme, j’ai eu l’impression de voir des vidéos youtube à ces débuts.
Je pense Korben, que M. le ministre de la Culture à besoin qu’on lui montre qu’il existe plus d’un moyen de produire de la culture :
http://www.youtube.com/watch?v=HyOOOOPAfqw&t=37m52s
“Vous parlez d’incitation à la création. Sous quelle forme? Comment? Où sont-elle? comment ça marche? est-ce que ça existe? Force est de reconnaitre que si ca n’existe pas depuis que la révolution Internet est en route – c’est à dire depuis au moins déjà 10 ans – si ca n’existe pas, c’est que ça ne peut pas exister. Parce que toute ces incitations sont infiniment plus faibles que la reconnaissance à la base du droit de création et du droit des auteurs.”
JoOw
les phrases sorties par Sarkozy correspondent à celle que j’ai noté avec un tiret. Attention pas celle qui sont à la ligne. Je ne sais plus exactement à que moment, mais il faut écouter lorsqu’il y a débat réponse, à la moitié.
ce John Perry Barlow m’a ému aux larmes :) #merci
Entre John Perry Barlow & Zimmermann, ça file quand même pas mal d’espoir :)
J’adore le Bonuuuuuuuuussss Korben !
@Youtuber: Nan mais ce genre de connard, tu lui mettrais la gueule dans les faits qu’ils refuserait de les reconnaitre.
Pour lui création, c’est ce qui est sacem ou universal approved et qui rapporte de l’argent, le reste ça n’en est pas et ça ne vaut rien.
Entre youtube, deviantart, jamendo, les blogs, etc. dire qu’il n’y a pas de création ou d’incitation à la création sur Internet, c’est tout simplement soit être un gros con débile, soit un gros connard hypocrite.
Putaing, je viens de voir la VO et le traducteur est TOTALEMENT à l’ouest ! OK c’est du direct, mais quand même, la c’est de la déformation flagrante de propos, surtout quand Barlow est la seule voix dissonante sur la scène.
Je cite Barlow : “What we are doing is doing things that functionally break the net, increasingly. When Eric Schmidt said how great it would be to have bots that go around and find intellectual property on the net and automatically toss it off, that breaks the net, fundamentally.”
Traduit en “Ce que nous faisons, c’est de continuellement détisser internet. Bien sur qu’il serait merveilleux d’avoir des boites qui scannent l’internet pour trouver des atteintes à la propriété intelectuelle pour éradiquer cela, mais cela cassera le net.”
Korben, tu devrais aussi linker vers les vo. Pour ceux qui comprennent l’anglais (et c’est pas dur, vu que Barlow y va lentement), allez voir celles la.
Ce que je trouve génial c’est que d’un coté comme de l’autre on a affaire à des extrémistes qui refusent de voir la réalité telle qu’elle est et sont prêt à raconter toutes les énormités pour justifier leur point de vue.
Ca plus une incapacité voire un refus du débat, logique puisqu’ils sont persuadés de détenir la seule vérité.
Et beh la vidéo bonus est bien plus intéressante que les vidéos du eG8 ^^
Bon, ça ne change pas et pourtant on a une voie qui est écrite dans ce book : Un monde sans copyright… et sans monopole (dispo ici : http://www.framablog.org/index.php/post/2011/05/19/un-monde-sans-copyright-framabook )
Sinon pour en revenir à notre Sarko national : il a vraiment envie de nous faire le Big Brother … ou même pire Eagle Eye (le film est à voir).
Sinon, il y a un autre article pas mal du tout qui est : De l’internet des “pédo-nazis” à l’”Internet civilisé” ( http://owni.fr/2011/05/23/de-l%E2%80%99internet-des-%E2%80%9Cpedo-nazis%E2%80%9D-a-l%E2%80%99%E2%80%9Dinternet-civilise%E2%80%9D/ )
Je pense que pour donner le ton de l’article, cela devrait suffire : Nicolas Sarkozy ne veut pas “civiliser” l’Internet, il veut le “coloniser”. Non content d’avoir fait des cyberdissidents des persona non grata, son projet s’inspire directement du programme de censure et de filtrage de l’internet chinois.
Je vais épouser ce Jeremy Zimmermann!
Il faut souligner que certains pays commencent déjà !! L’Angola, après avoir tenté d’interdire FB et Twitter, veut faire passer une nouvelle loi dans le code criminel interdisant quiconque de:
– critiquer le gouvernement sur les réseaux sociaux
– de partager ces même propos sur les réseaux sociaux
– de publier des photos de manifestation sur les réseaux sociaux
Toute personne inculpé de ce crime pourrait être condamné à 12 ans de prison !!
Dommage, aucun article en Français… Ici, un petit article en anglais – http://www.itnewsafrica.com/2011/05/angola-cracks-down-on-social-media-activists/
*******************
L’Angola commence… mais c’est clair que, très prochainement – après l’implosion de l’Europe (Grèce puis Espagne puis etc.), ce genre de loi arriveront au niveau européen !
John Perry Barlow a tout dit, ils ont du regretter de l’avoir invité.
Finalement Korben t’as suivi le forum?
Je croyais que c’était de la merde!
Il m’a vraiment saoulé de confondre en permanence internet et les géants qui l’exploitent.
Personne n’a remarqué que le logo du e-g8 est très sérieusement inspiré du logo d’enlightenment : http://www.enlightenment.org/p/index/d/logo.png
Ce que jai beaucoup aimé dans les reponses aux questions. Selon notre président “le G8 est mis à part la Chine les plus gdes économies du monde” les chinois vont apprécier étant second ;-) Nicolas sarkozy serait il toujours fâché par rapport à l’économie.
Une réponse intéressante de John Perry à M. Negre
http://www.youtube.com/watch?v=HyOOOOPAfqw&feature=player_profilepage#t=2904s
C’est très édifiant… Je suis moi-même abasourdi…. ^^
Comme qui dirait “O M G” XD
J’ai bien aimé les “internautRes” dixit Sarko à 29min30
Bon c’est décidé…
Dès demain je me coiffe à l’iroquoise.
Hugh !
@JPC:
pourtant son début d’intervention manque assez nettement de profondeur en ne prenant en compte que son côté du problème.
Pourquoi sommes-nous toujours aussi con ?
Je vois déjà venir les DPI sur tout l’internet Français.
Un monde sans copyright… et sans monopole, c’est possible : book dispo http://www.framablog.org/index.php/post/2011/05/19/un-monde-sans-copyright-framabook
Quand on a une discographie complète et qu’on ne veut pas passer 2 semaines à la “numériser” en FLAC (en comptant les quelques vinyles), le plus simple c’est de pouvoir la télécharger et ça ne prends que quelques heures … On n’est pas pour autant des pirates.
À un moment, il faut savoir faire la part des choses.
De plus, quand on aime, on ne compte pas, c’est bien vrai.
Passer les frontières pour voir certains groupes qui ne viennent jamais (ou même inconnus) en France (Eluveitie, Paramore …), ça se fait.
Pour finir, qui n’a jamais écouté un nouvel artiste de manière pirate pour éviter de faire un mauvais achat ?
Surement plein … ce n’est pas pour autant qu’il n’y a pas de vente de cet artiste.
Franchement le sarko, il sait pas parlé francais ou en tout cas ses phrases n’ont parfois aucun sens… Je plaint les traducteurs… Le pauvre Jeff Jarvis, il a rien du comprendre…
Ca m’a fait penser parfois aux générateurs de discours qu’on peut trouver sur le net : un truc qui veut rien dire mais qui en met plein la vue loool
@Thl:
Ou bien ressemble au logo du fameux Ethereal : http://g8internet.com/446/?lang=fr
ça sniff mauvais l’eG8…
@Drood: Ah ouai aussi, et niveau message caché ça se passe de commentaire
comment des “vendeurs” qui sont un peut des concurrents de la création libres peuvent débattre objectivement d’internet ? ^^
@Charliebek: On s’en fout de l’économie. L’homme n’est pas au service de l’économie. C’est l’économie qui sert les hommes dans leur quête du confort, du temps sans travail et dans leur aspiration d’un monde meilleur. (là on peut faire descendre les angelots et les dentelles)
C’est fou d’être à ce point convaincu que la doctrine officielle, achetée par ceux qui ont déjà beaucoup d’argent et qui s’enrichissent davantage encore grâce à cette certitude imposée, soit dispensée de la sorte sans qu’à aucun moment les bonnes questions ne soient posées.
Non, on s’en fout que la Chine impose partout ses points de vues sous prétexte de contrats à la con qui les autorisent à employer des ouvriers à 3 euros par mois, sans couverture sociale, et sans congés payés. Pour le plus grand bonheur de patrons parfois français qui se vantent d’être en Chine, qui nourrissent ce système mondialiste pro-esclavagiste, qui ne choque personne dans l’ordre socio-économique qui nous gouverne bien trop à mon goût.
Non mais.
De toute façon, le droit d’auteur ça ne défend ni la culture, ni les artistes, mais les sociétés (mafieuses) de perception.
L’UFC que choisir a publié un article plutôt intéressant là dessus, intitulé “Bienvenue chez les Shadocks”.
“Le huitième rapport annuel de la Commission permanente de contrôle des sociétés de perception et de répartition des droits décrit un système qui n’est au service ni des artistes, ni des consommateurs. Mais de lui-même. ”
http://www.quechoisir.org/telecom-multimedia/image-son/musique/actualite-droits-d-auteur-bienvenue-chez-les-shadocks
Nous avons, à l’issue de cette première journée, nos 3 Pieds Nickelés !
Nico, Fredo et Calou !
Ce qui est miraculeux c’est de voir à quel point ces gens sont capables de rebondir et de tout mélanger.
Les discours sur la rémunérations des créateurs sont, de ce point de vue, une merveille !
Arriver à essayer de faire croire que les créateurs sont les ayants droits qu’il faut rémunérer et donc mettre en place une forme de filtrage pour contraindre les pirates à arrêter de les spolier…
C’est mignon, nous sommes tous d’accord pour dire que les Créateurs (c’est amusant, il y a peu encore on parlait d’Artistes et pas de créateurs…) doivent pouvoir vivre de leurs créations.
Seulement ce n’est pas le mode de fonctionnement actuelle de l’industrie.
Le Créateur est “encouragé contractuellement” à céder tout ou partie de ses droits à une compagnie qui, en échange, lui versera une forme de rémunération.
On en arrive donc à protéger (et rémunérer) avec des “CopyWrong” les ayant droit au lieu des Créateurs !
Ne serait-il pas préférable que les rôles soient inversés et que les véritables créateurs perçoivent ce qui leur revient et achètent à l’industrie ce dont ils ont réellement besoin ?
C’est curieux mais il ne me semble pas que ce soit le chemin que prennent les choses.
Dans le même ordre d’idée (on mélange tout en secouant un grand coup en espérant que personne ne remarque/comprenne rien), l’Internet n’est pas le “8e continent”, c’est la “troisième planète” de notre système solaire !
C’est, à part les emmerdements générés et entretenus par la finance mondiale, une des facettes la plus visible de ce que certains nomment “la mondialisation”.
Chercher à filtrer de quelque manière que ce soit le Net revient à le fragmenter et à le fragiliser (même si sa conception repose sur la volonté d’avoir des routes différentes pour éviter le “bris de contact”).
La beauté de l’Internet c’est justement qu’il est planétaire !
Faut-il commettre les mêmes erreurs qu’IRL en mettant des frontières et des règlementations coercitives à chaque point de passage sous couvert de sécurité ?
On voit déjà ce que ça donne avec les flux de populations à l’échelle du globe et les démarches sécuritaires de plus en plus nombreuses…
Pourquoi les hommes politiques (et les corporations) ne s’inspirent-ils pas au contraire de ce qui se passe sur le Net pour envisager un monde différent ?
Pour une fois, penser véritablement global…
Parce qu’au final, la video surveillance ne se contente pas de filmer le braqueur ou le l’agresseur, elle filme tout le monde.
Pour le filtrage, c’est la même chose.
“Je ne veux pas me faire ficher, estampillé, enregistrer, ni ne me faire classé puis déclassé ou numéroter. Ma vie m’appartient”
Mais ce message là ne semble pas le bienvenu à cet e-G8.
j adore les santiag de John Perry Barlow.
cultissime
un mec en santiag dans ce genre de grande messe mediatique ne peut etre mauvais.
De bonne intervention pour John Perry Barlow et Jeremy Zimmermann, après j’ai même pas pu écouté Sarko en entier tellement, que la liberté (sous entendu que le net est un monde au la notion de libre est encore un peu présente) et lui ça fait deux…
Enfin pour moi, on va arriver dans le controle du net assez rapidement le derniere bastion de certaines libertés d’expressions…Parceque la réalité controler le net c’est important pour ceux qui ont le pouvoir, faut voir ce qui c’est passé au magreb..le net a été down rapidement pour empecher les gens de communiquer, communiquer finalement c’est encore notre liberté (je vais pas parler des avertisseurs de radars), bref ma premier envie c’est que ce putain de gouvernement de droite vire en 2012(c’est pas que je crois à mieux mais à moins pire), que les actions en espagne des jeunes prennent aussi de l’ampleur en france. Il ne faut pas baisser les bras, mais devenir tous citoyen militant contre ceux qui veulent nous emtuber..(c déjà en parti fait sur pas mal de chose)
Pour ma part, je rajouterai dans le top l’intervention de Lawrence Lessig :
http://www.pcinpact.com/actu/news/63734-lawrence-lessig-eg8-hadopi-france.htm
– Les chef d’état sont là pour vous “entendre”. Un lapsus que je n’aime pas trop. Car j’entends le bruit des voitures mais je ne l’écoute pas.
– Question délicate et très intelligente sur la nuisance des états sur internet et hop Sarko brandit vite la terrible et affolante image du terrorisme.
Enfin gros paradoxe sur la volonté de consultation mondiale afin de mettre en place des lois “flexibles” et universelles et la précipitation dans la mise en place unilatérale et rigide d’Hadopi.
Bref, je penche pour un gros coup de comm à la vue des futures élections afin de faire passer une image de souplesse, de progressisme, de compréhension et de proximité avec le commun des mortels et ceci en complète et absurde rupture avec l’exercice de son mandat.
A noter son indélicatesse diplomatique avec la Chine et la Corée du Nord ;)
MDR : “le ‘e’ de internet” !!!
Jeff Jarvis après la réponse de Sarko ..
http://www.youtube.com/watch?v=fD9XOPig4GE&feature=related
Quel personnage brillant !!
@Raoul: Justement on ne s’en fout pas de la Chine, quelle est la responsabilité des pays membres du G8, qui n’ont pas hésités un instant à laisser fuir les capitaux dans des pays où la main d’oeuvre est si bon marché dans l’optique de meilleures marges, cela arrangeait bien tout le monde. Maintenant se retrouve en Chine les miniers du XIXème à travailler pour le confort de pays dits “développés”, laisseront nous donc entre leur main Internet. Ou du moins auront nous le choix, il indique qu’il y a des droits à respecter et en tant que pays démocratique et étant le “représentant légitime de la volonté générale”, autant dire qu’ils choisirons pour nous et pour le bien de la démocratie. Qui seront donc les miniers de demain?
Les artistes ou créateurs, à mon sens n’est qu’un argument commercial pour vendre l’idée de l’eG8, voyons les choses en face l’un des principal atout d’Internet et de pouvoir s’affranchir des distances être en contact direct. Qu’attendons nous pour supprimer tous ces intermédiaires. Si j’achète des disques, j’achète aux petits labels. Petits labels qui aurait dû exploser grâce à Internet. Mais au lieu de ça, nous vivons dans un monde oligopole.
Pouvoir et contrôle ne peuvent en aucun cas rimer avec liberté d’expression et neutralité du net….
Je note la présence de plusieurs extraterrestres dans la salle : Barlow, Zimmermann et Lessig. Quand on voit qui était invité on se demande si ils ne descendent pas tout les 3 d’une autre planète, en tout cas surement pas du “8e continent” de Sarkozy.
Besson, e-diot ?
Le bonus déchire !
@ V_0clock
A moins que ce ne soit e-gnard ! :)
Nico persiste et signe !
http://www.dailymotion.com/video/xivp5q_e-g8-n-sarkozy-repond-aux-questions-des-participants_news
Il est beau notre VRP, quoi qu’il arrive, il garde le cap et tous ceux comme nous qui ne sommes pas d’accord avec sa mentalité de patron du cac40, il nous balaye d’un revers de la main.
Il est beau le garenne quand même !
Au fait Nico, dans le camps de ceux qui ne croient pas à tes discours bullshit il y a aussi un certain John Perry Barlow ainsi qu’un empêcheur de filtrer en rond du nom de Jeremy Zimmermann.
Ils sont comme nous à tes yeux, ils peuvent aller se brosser ?
Tu n’as définitivement qu’une vision parcellaire du Net basée sur le profit et la “sainte croissance”.
La mauvaise nouvelle pour toi c’est que le Net ne se résume pas à ça et que ceux que tu moques ouvertement sont plus nombreux que ce que tu crois.
Au final, tu ne sors pas grandit de ce sommet et certainement pas aux yeux des cyber-citoyens que nous sommes.
Mais c’est le maire de mon patelin (Donzère)il n’a pas sorti de bêtise devant l’ignorance, c’est au moins ça. On a vu pire ici.
Merci Manu
Euh quelqu’un aurait-il connaissance de la vidéo mise en bonus? Parceque le lien est mort et j’aimerai savoir où la retrouver sur le site de canal (si elle est en ligne sur le site) :D
@charliebek: Je comprends très bien ta dernière phrase et suis pleinement de cet avis.
J’ai un peu plus de mal à te suivre au début en revanche. :)
hum .. c’est moi ou le bonus a été retiré ! Y aurait-il un miroir svp ?
Quelqu’un a l’air attentif au premier rang à 39:34 .
A mon humble avis, Si Mr Barlow a été invité c’est parce qu’ils ont lu “Electronic Frontier” et en on fait une trad 1er degrès :p
Voici le bonus :-)
“Cette vidéo inclut du contenu de Canal Plus, qui l’a bloqué pour des raisons de droits d’auteur.
Opération impossible”
Cela reste une excellente conclusion à l’article. Ce serrait du plus bel effet, un photo montage avec la scène des guignols + en fond la capture d’écran du bloquage de la video + une personne (petite) au premier plan en train d’assassiné expression (un nucléaire boy devrait faire l’affaire).
ils ont tué le final.
Il me semble que le bonus c’était ça: http://www.123video.nl/playvideos.asp?EMB=EmbedLayer&MovieID=996038
@Aramis: merci !
Besson est pitoyable ! Ces gens là légifèrent des sujets qui ne connaissent pas. C’est navrant. Si on pouvait virer un dirigeant qui ne sait pas diriger, on approcherait de la démocratie ;-)
En passant
Et hop le forfait à deux vitesses : http://www.lefigaro.fr/hightech/2011/05/24/01007-20110524ARTFIG00659-orange-craint-l-effondrement-du-reseau-internet-mobile.php
à quand la box ?
message privé : Salut Trying2
Bon je veux bien tout l’anti-sarkozysme du monde,
Juste il faut reconnaitre un tournant avec ce discours. Maintenant les journalistes qui ne s’y connaissent pas pourront parler de révolution, Certes on le sait, on l’a compris depuis longtemps. Certes on a compris imperceptiblement que c’est une révolution qui va plus loin que Galilée, Colomb, Newton ou Edisson, Certes c’est bullshit , mais réjouissons-nous au moins sur cette chose : nous changeons d’ère et c’est Nicolas Sarkozy, devant Obama, qui a pris les devants.
Mais je dois vous avouer que ça me déchire le coeur de le dire, parce que j’ai largement préféré le discours d’Hilary clinton en pleine révolution egyptienne et Irannienne, je préfère largement l’aide subtile des américains à ces révolutions et le soutien persistant à Anonymous par certaine grosse boite, comme Google ou Facebook comme par exemple la mise en place du https. Donc à nous les mots et aux américains les actes et la philosophie qui sous-tend cette “révolution” .. quitte à ce qu’il s’en prenne plein la tronche avec Wikileaks.
Peut-être que des gens vont se mettre à diffuser une pensée réellement profonde et sérieuse. Peut-être que des penseurs vont tirer la sonnette d’alarme et comprendre l’intérêt de proteger la neutralité du Net. peut-être que , peut-être .. vous voyez je vis encore dans l’ancien monde où j’attends des autres les changements …
Arg… J’ai pas accès au bonus quelqu’un sait où je pourrais le retrouver ??? Merci d’avance.
Bonus bloqué par canal+ !
(Non)Merci le droit d’auteur…
Y’a un autre lien sans flash pour le bonus plz
?
Le “Bonus” chez Wat: http://www.wat.tv/video/g8-besson-seche-sur-3pvlh_2exyh_.html
MP: Coucou Illitch :-)
:D La prochaine fois on lui demande le prix du [strike]ticket de métro[/strike] support ticket.
Comme je dis à Bonémine :
«C’est Besson : baisse le son !»
-Merci pour le lien-
@Jp
Bon je répond un peu en retard mais d’accord juste ce qu’il y a avec un tiret :)
j’ai eu peur quand même =o
La réponse de Frédéric Mitterrand à John Perry Barlow (http://www.youtube.com/watch?v=HyOOOOPAfqw&feature=player_profilepage#t=2122s) a du vrai : “ce système fonctionNAIT”.
Malheureusement, au lieu de dire, “maintenant les choses ont changé et il faut trouver un ordre nouveau”, il dit “je vois pas pourquoi si ca marchait ca marcherait plus”, une vision stoïque à la française.
Merci pour cette centralisation des bons moments de ce débat stéri…, pardon, j’ai fourché, je voulais dire forum constructif !
Et le bonus est excellent !
Encore une fois, parfait exemple du droit d’auteur dans le bonus : c’en est à pleurer .
Comme précédemment dit ici-même, virons les dirigeants incapables et nous nous retrouverons dans une démocratie florissante.
http://www.numerama.com/magazine/18910-canal-use-de-ses-droits-d-auteur-pour-cacher-l-embarras-d-eric-besson.html
on cite korben !!!
http://www.lepost.fr/article/2011/05/24/2504841_eg8-besson-le-e-de-eg8-correspond-au-i-d-internet-erreur-c-est-au-e-de-electronic.html