À gauche, Aldous Huxley avec son roman "Le Meilleur des mondes". À droite, George Orwell avec "1984". Tous les 2 ont dépeint ce qu'ils imaginaient pour la société future dans leurs romans de SF. Bien des années après, beaucoup pensent que ça y est, nous sommes en plein 1984.
Mais est-ce vrai ? N'est pas plutôt Huxley qui est tombé juste ?
La vérité se trouve peut-être un peu entre tout ça.
Tuto : Faire tourner des applications Android sous Windows, OSX et Linux
Depuis quelques semaines, Google a débuté un projet baptisé ARC pour "App Runtime for Chrome"… Lire la suite
OONI Probe – Mesurer le niveau de manipulation, de surveillance et de censure de votre Internet
Comme à chaque fois avec ce genre d'outil, je ne pense pas que vous constatiez… Lire la suite
En réaction au projet de loi de El Connerie Khomri, des vidéastes du web ont… Lire la suite
Emplois sécurité
Les deux ne sont pas incompatibles, et on est effectivement en plein dans les deux.
Seule erreur peut-être chez Orwell: la salle 101 pour convaincre que 2+2=5. C'est inutile, sans aucune torture on peut facilement convaincre 95% des gens qu'une machine à caca ou un homard gonflable suspendu c'est de l'art. Parmi plein d'autres exemples.
tu relaies une campagne de com, gg
vaut mieux le lire, Le Meilleur Des Mondes, plutôt que de voir cette infographie et mini BD ! Je ne les ai pas trouvé très explicites et compréhensibles.
C'est pas trop mal comme infographie. Dommage que pour les deux livres le point central est totalement manqué à mon avis.
Dans 1984 c'est le contrôle de la langue qui est le pouvoir le plus insidieux et le plus puissant qui est utilisé pour manipuler la masse. Sans aucun mot pour exprimer la sédition, c'est impossible de la concevoir, les mots portent de plus une signification très forte qui peut être totalement perdu quand on les changes pour diverse raisons. C'est surtout de plus un aspect qui est très présent dans nos "démocraties" : ressources humaines, restructuration, candidat à l'exile, sans domicile fixe...
Dans Brave new world, une bonne partie du livre traite de la destruction de la structure familiale traditionnelle et de l'impact sur la construction des individus qui sont réduits à n'être que de simples drones. Là encore, c'est un danger très présent ici en occident.
@Celtill : Excellent, je n'aurais pas dit mieux !