À gauche, Aldous Huxley avec son roman « Le Meilleur des mondes« . À droite, George Orwell avec « 1984« . Tous les 2 ont dépeint ce qu’ils imaginaient pour la société future dans leurs romans de SF. Bien des années après, beaucoup pensent que ça y est, nous sommes en plein 1984.
Mais est-ce vrai ? N’est pas plutôt Huxley qui est tombé juste ?
La vérité se trouve peut-être un peu entre tout ça.
Les deux ne sont pas incompatibles, et on est effectivement en plein dans les deux.
Seule erreur peut-être chez Orwell: la salle 101 pour convaincre que 2+2=5. C’est inutile, sans aucune torture on peut facilement convaincre 95% des gens qu’une machine à caca ou un homard gonflable suspendu c’est de l’art. Parmi plein d’autres exemples.
tu relaies une campagne de com, gg
C’est pas trop mal comme infographie. Dommage que pour les deux livres le point central est totalement manqué à mon avis.
Dans 1984 c’est le contrôle de la langue qui est le pouvoir le plus insidieux et le plus puissant qui est utilisé pour manipuler la masse. Sans aucun mot pour exprimer la sédition, c’est impossible de la concevoir, les mots portent de plus une signification très forte qui peut être totalement perdu quand on les changes pour diverse raisons. C’est surtout de plus un aspect qui est très présent dans nos “démocraties” : ressources humaines, restructuration, candidat à l’exile, sans domicile fixe…
Dans Brave new world, une bonne partie du livre traite de la destruction de la structure familiale traditionnelle et de l’impact sur la construction des individus qui sont réduits à n’être que de simples drones. Là encore, c’est un danger très présent ici en occident.